播放地址
提示：如无法播放请看其他线路
剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) 宗教震撼
《埃及王子》给我的震撼是其它任何电影所没有的。这种震撼来自于宗教的美。任何宏大的场面，壮观的景象，在这幅神学画卷面前都黯然失色。中国古代也有宗教，但是程度远远无法和以色列的宗教相比。《圣经》我之前读过一些，并不是很了解，只感到一些平面的道德教训。但是电影却把这种宗教生活展现了出来: 原来世界上有这样的一群人，在神的笼罩下生活，虔诚地信仰上帝，每日祈祷祝愿，硫磺的火从天上将降下，审判降临世间，烧尽地面上的一切罪恶。人因信得救，走到了“流奶与蜜之地”。这种世界观给了我前所未有的冲击。
但网上的好多评价却不以为然，指责神以暴制暴。或者侵犯人权。我觉得这种指责有一部分道理，但是犯了一个错误，就是没有把事件放到历史和宗教背景里去看。我们是带着现代的价值观去看人类早期的历史，用人的眼光去评判神。有人跟我说，耶和华造了人，原本是爱他的，但是人类充满罪恶，做尽了伤天害理的事情，亚当和夏娃吃了果子，被神赶出了伊甸园；他们的孩子继续作恶，该隐杀了他的兄弟亚伯，以至于不得和神见面；挪亚时期罪恶遍地，神便降下灾祸，毁灭除挪亚一家之外的所有的人。神对人的毁灭，是关于人类命运的问题，是“To Be or not to Be”的问题，而非以暴制暴，或者人权主权的问题。现代文艺喜欢描写充当救世主、审判他的人的人，这些人往往最终可笑地走向倒台，这些故事虽然合理，但是在我看来并没有对宗教构成打击，因为这些文艺描写的是人，而《圣经》所说的是神。摩西的时代谁也没有见过，这就给了人以自由想象和编造的空间。美国人拍电影，总喜欢在片子里宣扬他们的那一套价值观。异民族在银屏上french kiss，说着肥腻腻的美国英语，张口闭口freedom。摩西在影片里就说了好几次freedom，但是《圣经》里的摩西好像并没有说这个词，他只是执行神的意愿而已。
后来，神改变的他的方式，由灭人变成了救人。这种做法就是把他的爱子耶稣基督派往人间。耶稣用他的被钉十字架，以无罪之身负担人世间的苦难和罪恶，完成了对人的救赎。这是宗教的说法。
据说，古希腊的悲剧是: 剧中的每个人都没有做错，但最后的结果却是悲惨的。《埃及王子》也符合这一条件。摩西和法老从小一起长大，彼此有着深厚的感情，多年之后的重逢，法老还在为摩西开罪。可是，法老代表的是埃及的王权和奴隶制度，他要守护父王交给他的的基业，而摩西是受了神的呼召，前来带走他的人民。于是悲剧不可避免地发生了，天降十灾，法老最终屈服。有人会说，如果法老早就释放奴隶，事情就解决了。这种说法还是把二十一世纪的价值观加到古人的头上，人总是十分有限的，即使是摩西，他的举动也是在知道了自己是以色列人，经过了痛苦的挣扎，又受到了神召之后做出的。法老没有经历过这一切，身份又不相同，难免心地刚硬，不肯屈服。所以这个故事实际上是人的有限性所造成的悲剧。
摩西在做埃及王子的时候，他的眼神是少年轻狂、天真无邪的，到了后来，他手持神赐给他的杖时，已经是一个中年人，眼神里变成了承担，还有悲悯。摩西最初受到神的呼召时，是充满恐惧和怀疑的，但是他凭着信和勇气，以卑微的身份只身去见法老，向埃及的王权以及诸多（假）神开战，拯救他的人民脱离苦难，这是他的伟大之处。这部电影的精华，在主题曲《When You Believe》里面说得很清楚，我相信这样的一种说法，而不相信有些人所说的“摩西只是神的工具”。
这几天在家读《圣经》，看了《新约》的一些章节，《旧约》还没怎么看。有时在生活中会失落，找不到自己想要的东西。无论是人际关系，还是功名成就，似乎都不能满足自己的内心。可是如果要问我，我想要的东西是什么，我自己也答不上来。我们生在一个没有宗教信仰的地方，人不知该信什么，灵魂找不到自己的依靠。如果说人心中的空缺，真的只能用神来填补的话，那我们所走过的路，就留下了一个难以想象的空白。
2009．02．10
2 ) 一神教打败多神教
12点多点就睡了，可谁知翻来覆去，难以成寐（不知道晶晶姑娘……）。翻滚到两点半终于决定，生命不能浪费在翻来覆去上，爬起来看个片吧。随便找了个硬盘中存着的——埃及王子。
动画，号称画风开一代之先。内容也和“出埃及记”基本吻合，算得上忠实于“原著”（圣经旧约^_^），当然，也增加了摩西与法老的兄弟冲突增强戏剧效果。这种片子应该比较符合西方人或者基督教徒的口味，对我来说则是吸引力缺缺。
在我看来，这是一神教如何打败多神教进而占据统治地位的过程。
埃及是个不折不扣的多神教国家，里面的神多的有如天上繁星，而且多是相貌诡异、人兽结合体。当然，这点世界各地都一样，好像要是神长的太像人，就侮辱了神性了。瞧，耶和华从来就只是一团光的存在。相比之下还是希腊人更加豁达，而中国人则是尤其豁达，直接很省事的把帝王系统原封不动搬到天上。
希伯来人当时也是存在着多神信仰的，摩西发怒摔碎刻有律法的石板就是因为看到百姓在拜金牛像。而十戒之一就是“除了耶和华外不得信仰别的神”。
因此，经过此次出埃及，耶和华奠定了其至尊神的地位。毕竟，照旧约的说法，上帝降下十大灾难的时候，埃及人的神p都没放一个，就这么老老实实、顺顺从从地让自己的子民被敌对者蹂躏。这老大当的很失败的，以后小弟们谁还听你的啊。
不过呢，这个神话是基督教的神话，怎么忽悠都是自己体系内的忽悠，跟埃及人的神话没啥关系，所以埃及人继续信着他们的神。
一直蛮奇怪的，上帝一直要人“信”他，这么厉害的神居然把蝼蚁般的人的信仰看的如此之重，到底为啥呢？按理说，人的是死是活是丝毫不影响神的吃喝拉撒睡的。瞧瞧人家宙斯老大，吃喝玩乐，没事泡泡凡间美女，也从没见他按着老百姓的脑袋说：你得信我，不信我就揍你。
难道真如《亵渎》所说，凡人的信仰可以增加神的伟力，而至高神的目标就是突破神界的限制，进入更高层次？照这样的说法，凡人就是神饲养的猪狗，是用来果腹的。估计基督徒会不喜欢这样的解释。
另外一个奇怪的地方就是，圣经说人都是亚当的子嗣，而亚当是神创造的，那么埃及人应该也是神的子民啊。可上帝在给摩西警示的时候只说：我是你族人的神……
看来神也都是拉帮结派的。谁忽悠的子民多谁就力量大。
http://www.someok.com/2007/07/prince-of-egypt.html
3 ) 并不曾真心服于某个宗教，但是不得不承认，对于宗教的虔诚确实能创造出令人叹为观止的作品
对于一部动画，手笔大气、制作精良到让人难以置信。相信仅仅出于商业目的是没有人愿意下这样的工本的。就像东南亚看寺庙和佛像，哪怕只是抱着去欣赏艺术品的目的前往，仍然能看得到虔诚，被这种虔诚感动。
但是作为一部宗教宣传片，后半部对意识形态的宣传让人胆寒——实在无法认同“为信仰而行恐怖主义就是正义”的价值观。
前一个小时5星没疑问，非常伟大的作品；后半个多小时开始意识形态的说教，2星。
综合3-4星吧。确实，没有对宗教的虔诚，拍不出这样的作品；对宗教的虔诚却也拉低了这部作品。
4 ) 一部神剧为何会与中国人“三观不合”
作为一部好莱坞划时代的动画大片，埃及王子拍摄至今已经20年了，昨晚特意买了爱奇艺会员重温了一遍这部经典，感动依旧。想想第一次看这部片时自己才十几岁，如今却已过而立之年。不由觉得这部神片甚至参与塑造了我的价值观。
一直觉得很奇怪。我曾经无数次的跟周边人安利这部片子，但得到的效果都不好。很多人直言对片中三观接受不能：大多数人都觉得片中的摩西背叛了养育他的法老一家，更深深地伤害了他的哥哥拉美西斯，简直忘恩负义。而片中的耶和华为了解放希伯来人不惜一夜杀死所有埃及长子，简直与凶神无异。有些人看电影甚至看出了民族自豪感，觉得西方人真是狼心狗肺外加残暴，这样的片子竟然都能封神。还是咱中国人温良恭俭让云云……
其实这种反应在豆瓣上也又体现，如果让我自己打分，埃及王子抛开音乐、作画、镜头剪切等技术不谈，单纯从编剧和其表达思想也应该打十分。但事实上，这片子目前平均分竟然不到8.0，看了看评论，多数人都是觉得其三观有问题。
私以为，中国人与这部片子三观的排异反应，其实是中西价值观的冲突。中国人重家庭而轻社会，重私谊而轻公德，社会公益什么的关我屁事，只要关门能过好自己的小日子就可以了。虽然片子开头已经以一曲气势恢宏的《deliver us》铺垫了埃及法老奴役、残杀希伯来人故事大背景，编剧觉得已经给够了摩西出走的动机，但在中国人这里，他的出走还是说不过去——大多数人更赞同他那位养母王后劝他的那段唱词：我们在一起时上天的安排，你应该忘记过去，安心享受就可以了。
似乎，故事到这里就可以完结撒花了，摩西应该天天感恩自己能草鸡变凤凰，对法老一家的养育之恩感激涕零。他爹手上沾的希伯来人的血和他有什么相干，反正自己已经上岸了。——在别的地方，人们可能管这叫奴性，但在中国有些人眼里，这才叫“感恩的心”。你还别说，在现实中，很多人不就这么干的吗？
换一个角度说，中国观众对《埃及王子》故事中法老一家相亲相爱情节的过度解读，其实也是这玩意儿在中国描写古代王朝的电影电视剧中实在太少了。我们习惯了看“宫斗”看“无情最是帝王家”，当我们看到不知自己身世时的摩西心甘情愿的当老二，不对他哥的太子之位起觊觎之心，而拉美西斯又那么爱护他弟，就已经特感动了，觉得这样很好，后面的剧情，自然成了冗余。
写到这里，突然有了个想法，如果《埃及王子》真让中国人来拍，剧中的摩西在知道身世后也打定主意要帮希伯来人翻盘，故事会怎么编呢？我觉得估计会这样：摩西自知身世后忍气吞声，暗中以各种宫斗手段掀起夺嫡之战，最终成功挤掉他哥他爸抢班夺权。等到法老大权在手，想怎么干还不是他摩西说了算？
别以为我这脑洞开得大，中国历史上还真的就发生过这样类似情节，这个故事的主角就是愤青们经常挂在嘴边的冉闵冉天王，史载汉人冉闵是五胡乱华时期后赵羯族皇帝石虎的养孙， 石虎对这个汉人养孙视如己出，冉闵却野心膨胀，杀光了他的养兄弟后自立。上台之后发布了著名的《杀胡令》。对先前奴役汉人的五胡来了个彻底的秋后算账， 羯族更是至此退出了历史舞台。
你收养我，我却灭你全家，这就是中国版埃及王子的故事。
怎么样，相比于这位中国真实存在的“埃及王子”，电影中的摩西算是够给他哥拉美西斯留面子了吧，耶和华夺走埃及所有家庭长子，跟杀胡令一比根本不算啥啊？可为什么中国人为什么对冉闵推崇备至，却对摩西接受不能呢？
其实，相比于中国历史上血腥的坐地拼个你死活我。西方历史上民族争斗反而不是特别残酷。这其实是地缘环境决定的。摩西率领希伯来人出埃及的历史故事很可能有历史原型，因为在中东的新月形地带上，埃及之占了尼罗河三角洲那一个角，流民如果不堪忍受压迫，确实可以穿过西奈半岛到达今天以色列附近，哪里虽然不是什么“流着奶和蜜的土地“，但古典时代东地中海的国际贸易圈给了当地人维持生计的生存空间。实在不行更可以向后世犹太人那样全世界浪迹天涯。而放眼整个西方，民族、团体出走屡见不鲜。最著名的莫过于美国人天天挂在嘴边的立国之本五月花号，船上那帮美国先民，不就是自比出埃及的清教徒吗？此处不留爷，自有留爷处。出埃及的戏码反复在西方上演，已经成为了他们文化中最重要的一个要素，并决定了西方从骨子里就是个扩张、进取型的文明。难怪他们会这么看重摩西，拍个电影能如此传神。
相比之下，古代中国的生存空间被北边的蒙古高原、西边的青藏高原压缩在有限的空间里，一旦民族、国家被征服，根本没有像摩西出埃及般另辟新天地的可能，最多就是如南朝、南宋一般暂时躲到江南去苟延残喘一时，最终还是躲不过被灭国的命运。所以在苦难深重的土地上，中国人更强调那种阴柔、诡谲的生存哲学，比如明知自己是汉人的冉闵和他爹依然愿意认贼作父，当外族的养子养孙，求的就是个好死不如赖活着。可一旦时机成熟，立马又”君子豹变“，杀你没商量。原因其实只有一个，我们无处出走，甚至没有资格像片中的摩西般在结尾处对昔日兄弟说上一句”再见了，哥哥“。
5 ) 最大的缺憾是
这还不如英国青年贵族一时热血放弃继承的特权呢。
6 ) 很棒的片子。
有很多背景的东西，大家还不太清楚。
是这样的，人的行为是不会影响上帝的能力，更不能加添祂的什么。
埃及人当时如上面所说的是他们什么都拜，上帝不喜欢这样的行为，于是上帝在埃及人面前要他们放以色列民走，法老不让，法老那时已奴役他们四百年了，上帝听着他们的呼声，上帝也是让法老及埃及人知道谁才是真正的主宰，才行了那么多的神迹。上帝就这样一路上带领着他们出了埃及，最后要指向迦南应许之地。
这就是旧约的大概的故事。
7 ) 到底是谁心如铁石！
又看了一遍还是写个影评吧，其实是带cp滤镜的小论文 艺术性很不错，摩西拉二也好嗑 不过故事内核还是太无趣了。说白了是基督教文明对埃及这种亡国灭种的文明的文化霸权，一神教压倒多神异教的套路就是不断将其矮化恶化。 抛开这些有的没的无聊政治文化不谈，人物塑造其实问题也挺大。 摩西要是完全自愿成为神的道具毫不动摇就算了，偏偏还娘兮兮的对背离兄长故作一番姿态，着实拉低水平。尤其是杀头生子的灾难里，真的让人想大喊一句好白莲。估计这也是在tc不受待见（看评论可知）的重大原因。 反过来拉二的塑造其实蛮好的，虽然是个反派定位，不过意气风发的天之骄子和心如铁石的上下埃及之主的感觉都在前后期分别都很鲜活。对摩西的一片真心全如石沉大海，带兵追至芦苇海边只得望洋兴叹，太酸爽了：） 说白了就是摩西是看似心有不舍其实郎心似铁，拉二是看似心如磐石实则是可能年年会去芦苇海边北望的情种…两厢对比一看就知道冲国人更爱哪个。 然后虽然看多了美索不达米亚神话早就习惯了屑神遍地走，但是一转到一神教的神还是更不适一点，多神教里的屑神我看久了觉得可爱甚至嗑点他们搞出来的惨剧八卦，但是一看一神教的屑神只想高喊Kein Gott Kein Kaiser（？？？ 最后，抛去嗑cp的成分，以及失去头生子惨遭十灾又损失大军的拉二确实满足人嗑美强惨的xp，不过其实希伯来人出埃及跟他压根不是一个时代…而且摩西出埃及那会儿八十岁了，拉二真和他养兄弟那会儿也得八十多了，太子都死了三个还是四个了还至于受什么头生子之灾吗（麦伦普塔：？）然后还有精神带兵杀到芦苇海边这真是埃及逢年过节遛法老的健身效果显著啊（不）严格而言又是希伯来人拉着最有名的法老给自己贴金（欺负人家绝后了）所以我只能在au架空里嗑拉二摩西的反目成仇酸爽骨科了！感谢本片感谢fgo（划掉） 不过我看起来像是会怕嗑拉郎的人吗！嘻嘻！ ps. 这里面对拉二的一个彩虹屁我还蛮喜欢的 “the morning and evening star of Egypt”，虽然拉二严格来讲是埃及的太阳，不过说是晨星与暮星也刚好暗合了太阳船行经的时间哈。
8 ) Terrible
Did Moses do the right thing ? I don't know. I feel so terrible about God's punishment. It's too cruel and bloody. Moses and Remises both are the suferer and bearer of misery.
I just wonder why God chose Moses not any other. Though he is Hebrew, but he raised in palace as a prince.
I can't say who is right and who is wrong. They both have their reasons and faith to do so.
这部是我觉得美国真的特别用心去做的一部不算特别商业的商业长动画，一个10分钟左右的红海场面做了改了4年，其内容所涉及的背景故事，一切如果真能做到这个水平还是能在艺术性上站在一个高点上的
撇开情节绝对是豪华整容精良制作，不过宗教故事永远让我退避三尺，究竟有何意义，宗教这种没逻辑的事不能减少半分痛苦和仇恨却让人没了畏惧和罪恶感，作为统治手段，任何形式的美化都是不客观。
不信基督的人看了这片子会成为反基督的
没办法，我就是喜欢配乐，一白遮百丑啊。。。。
音乐和画面堪称绝唱了 所谓“视听盛宴”大概就是这个样子
上音乐课时放的,片尾曲响起的时候老师无意地问了句:谁的歌? 教室里静了静,然后只有我一个人微弱的声音传出:Mariah Carey
可惜我讨厌那种宗教自大……
我觉得问题是这样的，因为《埃及王子》讲的是出埃及记，结果在豆瓣只有7.9的平均分；因为《美国队长》讲的是美国主义精神，结果在豆瓣的评分比雷神什么的都低。这事儿没什么中立可言。
美国动画史上的经典之作，其艺术性与美学表现都是毋庸置疑的，尤其爱死原声，当年第一次听就爱上了。不过宗教性实在太强了我完全无法理解与认同，强调只要去信，但却完全没有为何信、如何信，而且这种通过灾难惩罚整个民族PK掉另一个或几个宗教的霸道真是让人反感。
98年的动画，现在看仍是相当牛逼，特别是劈海开路那段，太壮观了
When You Believe已成绝唱矣
圣经中的桥断，宗教神化系，老实说感觉人情味淡泊了点，当然成神都是要为了大爱忽略小情的！喜欢音乐和画面，不喜欢这故事！
爱和信仰是这世上最伟大的力量
相比1956版的[十诫]，这部动画把摩西的那个埃及大哥的人品美化了不少啊。。一连串看了N部迪斯尼动画之后，看个梦工厂的真是神清气爽。。
这片子美工 配乐 剧情那些都不错啊我不知道为神马很多人不喜欢，也许是从历史唯物主义来看，这片子标志了2D动画开始落没
电影中的那首《When You Believe》获得第71届奥斯卡奖最佳原创歌曲。——《埃及王子》就这么阴差阳错地成为了给小朋友们播放的目前最后一部梦工厂出品的动画长片。台配国语版整体感觉还不错，不过唱歌部分没有对应的字幕辅助，好些歌词没听懂，而法老说的那句 “大王子是扶不起的阿斗（脆弱的一环）” 是我最不满意的台词。最后「劈海开路」的段落和小朋友们联想到《海洋奇缘》。-2018.08.07
畫得一如既往的好，雖然是美國人的風格，手舞足蹈、活靈活現卻無細節動人處。裏面的埃及音樂用錯了，用的是阿拉伯音樂。故事按照《出埃及紀》拍的，儘量中規中矩，但如此再現後總覺得hebrew的god變得比看bible時扯淡了很多，悲劇。
经典的美式风格，美式画风，美式故事，还有美式的表现手法。歌舞实在受不了，就不能别唱歌好好说话吗？？跟说着说着就跳起来的阿三片似的。宗教性的观念让人反感，只是为了拯救一方就去毁灭另一方，难道这就是是所谓神明的正义吗？？？
直拍宏大圣经故事的适配形式：1默片2动画3彩色立体声现代。雷公那部法老众神感觉太写实如角斗士了。而角斗士并无神迹。红海分离真的不是单纯特效强大场面恢弘气势磅礴的问题，它需要相当程度的抽离虚假感以凸显其“神”。 动画特质满足这点。但动画的缺陷是人类部分的低幼欢愉感，即使本片采用了大量真人电影明暗光影。同时满足时代远古、构图宏大、特效适度抽离虚假的是默片。戴米尔的十诫。现代电影拍出埃及记，不要直拍要拐拍。普雷明格的60年版。
梦工厂代表作，手绘动画的表现力对皮克斯3D来说也许是永远不可能完成的任务。