播放地址
提示：如无法播放请看其他线路
剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) 法外无意，法中有情
在“东方好莱坞”最为耀眼繁盛、电影作品不胜枚举、影视艺人星光熠熠的时代里，得益于1985年吴思远编导的《法外情》获得成功，法庭片应运而生，因为其法庭激辨及犯罪题材之可看性及关注度，在黄泰来执导的《法内情》再获赞誉后，1988年，邵氏兄弟电影公司授命黄导马不停蹄拍摄出又一部同类力作《法中情》，影片故事情节、人物设置、庭审安排及台词对白皆属上乘，尤其郑裕玲饰演的强势律师、万梓良出任的正义警官和刘美君担纲之受害少女更是可圈可点，后者凭借银幕优异表现获得当届香港电影金像奖最佳女配角提名荣誉，为整部影片留下浓墨重彩笔画。
《法中情》对于两场法庭控辩大戏刻画较为突出精彩，结尾部分设置辩方律师连续两次反转立场，在我看来是点睛之笔，也是作为“伸张正义，鞭挞罪恶”主题情境的必然举措，诚然于情于理颇为夸张，不甚合规，但作为来自生活却高于生活的文艺作品而言，怎可拘泥于律师的真实职业规范而置影片主旨于不顾？恰恰相反，这正是全片高潮迭出桥段，法庭上的每个主要角色都表达出关于本性、职业、原则、观念等元素的清晰呈现与淋漓刻画，是影片戏剧冲突的亮点所在，如此设置不仅符合影片所需表达的中心思想，更令它具备了商业兼顾艺术的层层递进多重看点，使影片正、反人物形象更加立体丰满，也恰当呼应了故事叙述之层层渲染与步步铺垫。
《法中情》所描述的有关“对女性粗暴施加性虐侵犯案件”具有特别社会犯罪代表性，极易引发观众共鸣，它“呼吁男女尽量平等以及唤醒法律及社会意识给予女性更加尊重宽容”等思想性赋予影片更加广泛和严肃的人文内涵，虽然寄托于辩方律师的个人正义、宽厚仁心未免不合情理，但在基于现实生活和传统意识之“男尊女卑”思维模式根深蒂固现状之下，也是编导的无奈之举！所以，《法中情》尽管有其虚妄之处，但仍是一部佳作，它对于唤醒公众摒弃旧念、推陈出新有着特别意义，也是香港电影万花世界里律政类型片一抹较为突出的亮丽之光！
2 ) 律师是否应当为坏人辩护？
尽管影片算不上多么优秀，但私以为并不输于《法内情》和《法外情》，尤其是最后辩护律师发现委托人是罪大恶极的坏人之后临时倒戈的桥段，这在之后的影片中也多有出现，如《委托人》《证人》。影片对律师伦理的探讨，虽不够深入，已足能引人深思。
关于律师是否应当为坏人辩护的问题。律师的天职，到底是主持正义，成为天使的化身？还是履职尽责，哪怕有时不得不去做魔鬼的代言人？在我看来，在法律这一场域，替天行道、伸张正义并非律师的唯一天职，他们最重要的职责是尽心尽力为委托人提供良好的法律服务，这样在与检察官、法官等角色的“合作”中，才能促成理想的合题。因为法庭是实现正义的地方，但正义无法自我实现，只有控辩双方在“对峙”与博弈的过程中才能发现真相。当然，这种真相是法律事实上的真相，而非客观事实上的真实，两者有时一致，有时却有较大差别甚至迥然有异。
况且，很多案件往往没有那么明晰，当事人也并非黑白分明。此时，控辩双方各司其职，倾尽全力击败对方，才是对彼此、对法庭、也是对法律最好的尊重。这与曼德维尔悖论和亚当·斯密的自私人理论所揭橥的道理异曲同工。也即，只有私人的“恶德”才能成就公众的利益，从道德哲学的角度审视，个人自私自利、企业唯利是图的商业社会和市场制度当然不具备道德合法性，但指望以“公共精神”为基础建立一个和谐美好的大同社会，试图在地上建立天国，无疑是“浪漫的奇想”。
3 ) 若法有情，公道可行，何必律师？
这部电影里法官似乎是比较公正的，警官也一直是站在受害者一方，予以同情的，奈何一开始证据不足，而且被告律师能力太强导致王祖贤败诉，恶人无法受到应有的处罚？郑裕玲扮演的律师是本片的主角，影片上半部你看不出她是正是邪，也许是真的想只用证据说话，也许她只对自己的职业负责所以不追究正义。影片想要呈现什么？——因为郑裕玲完美的辩护能力，导致受害者败诉；又因为郑裕玲律师良心发现终于站在受害者一方，在第二次案件中，再次凭借其强大的诉讼能力扳倒恶人，全片大团圆结局。所以，律师是本片的主角，那么现实生活中发生类似的案件时，律师也是所有事情的关键吗？（生活中的确不乏在案件模糊的情况下，因为某一方的律师给力而该方大获全胜，至于哪一方才是正义就不得而知了，但这并不是我今天所要控诉的）
影片中王祖贤是一个妩媚风情的女人，作风看起来大胆开放，也很性感，她接触的男性不少可能也有诸多暧昧关系，不过她并不承认自己是一个乱性的女人。在庭审过程中，受害者生活作风的“开放”包括因为工作而拍摄的性感照，竟然全部被作为对方驳斥她有意勾引的证据。法官、陪审团甚至也许在香港社会的观念里都认可这是她自作虐的。这才是真正令人心寒的！这些年我们内地也有不少类似的强奸案件，因为女孩子晚上一个人在外面走被强奸，女孩爱打扮爱化妆被盯上而受强奸，女孩喝酒被强奸，于是社会舆论开始谴责这些女孩，谁让你晚上出门的谁让你化妆勾引人的谁让你喝酒的？活该！不仅是香港、内地，就连女权主义盛行的欧美社会也是如此，在朱迪福斯特所饰演的电影《暴劫梨花》中，女主角因为孤身一人大晚上在酒吧玩，还做出勾引举动，导致她被轮奸以后，不仅不被世人理解，也让她追求正义和清白的道路受尽坎坷。
影片中王祖贤的妹妹，因为是个小太妹，所以被同一个变态强暴后也同样受不到应有的尊重！且别说影片中王祖贤是个开放性感的女人就被世人误会是乱性的女人，就算真的是个乱性的女人，难道就活该被强奸而无法维护自己的权利吗？
导演在影片中也表现了两姐妹因为生活作风开放而遭遇这种事时，所受到的偏见和不公正的指责和待遇，但是把厉害的律师作为影片的关键人物，她站在哪一边哪一边就赢，还是令人唏嘘。不过导演此举也恰恰是现实同样现象的反映，无可厚非，为了戏剧性效果和大团圆结局，导演还特地安排郑裕玲从被告者方倒戈，不惜吊销律师资格也要维持正义。对此我不置可否，可是真正的正义，不是取决于律师或者某个人。应该是依托于健全的法律，人类社会不断进步，法律的完善也需要一个过程，可是为了正义，若法中真有情，此情应该是整个社会约定俗成的观念，除了道德观念之外，还应有的对女性的尊重理解和公平对待。
女人的性感和诱惑都不是人们有权斥责她们并且容忍施暴者行为的理由，因为她们有权展示自己的美丽及魅力。女孩子喝酒、晚归、化妆、衣着不羁也不是当她们受到侵害时就要被骂活该的借口，她们有权选择自己的生活方式。当然我不认同这种生活方式，也不可否认这种生活让女孩更容易陷入危险，应该引导她们平时保护自己。重点是当事情已经发生以后，人们不是应该去谴责恶人吗，而不是让受害者陷入舆论的风波中，让施暴者侥幸逃出舆论之外获得法律的轻赦，让社会同等的罪恶愈演愈烈！
最后还是要重复，法中情，此情乃是人人心中共同的公平标杆，没有偏见，只为正义！
4 ) 蹭一下，可能进去可能进不去
如果说《法外情》、《法内情》和《法内情大结局》三部曲是以刘德华作为主角贯穿始终讲述的一系列电影。那么这一部法中情用当下的话说明显有蹭IP之嫌，那时候应该用跟风一词。
前面三部第一部吴思远执导1985年9月上映，然后到第二部《法内情》却时隔多年一直到了1988年4月由黄泰来执导麦当雄做编导，第三部大结局变成了麦当杰执导推出的时间是1989年的11月，而在这中间黄泰来趁机推出了一个女律师也就是郑裕玲扮演的角色在1988年的12月出品了这部法中情。
最有趣的一点是，扮演王祖贤妹妹的刘美君就是黄泰来后来的老婆（18岁结婚估摸着就是在拍戏产生了感情，又一个敢爱敢恨的奇女子）。
回到电影本身，说真的，很难说这是一部以律师为主角的电影。受害者姐妹王祖贤和刘美君、律师的男朋友也就是万子作为整个故事的推进和参与者都有更重要的戏份。相比较三部曲，整个故事的框架就变成了从律师到受害者故事的倾斜，有点主次不分的味道。
在说一下剧情，就是2段重口味强-奸，可能卖点也就是王祖贤被凌虐和露背，但说真的这种擦边球也就满足一下咸湿佬的YY吧。搞笑的设计在结尾，为了让万子开枪打死林俊贤，就上演了法庭拿一个杯子挟持人质的戏码，就NM一个鬼扯。还有郑裕玲的突然转变，递进的铺垫都太少，而且说真的，我并不觉得在一个追求逻辑的诡辩现场突然煽情能打动人，还是在有违职业操守的情况下。按照我的理解，你可以让他胜诉之后喝下那杯放了药的酒，来完成逆转。而不是在辩论时候坑一把当事人就爽。因为看完就只有一个字，扯。
唯一的惊喜大概就是最后一场律师对决请来了狄龙。
话说，一个事业型的女律师怎么就能迁就这么一个警察男朋友的，好神奇的组合。
《法外情》的跟风作品，编剧为编而编的故事，其粗制滥造的程度真是令人发指，故事简单得一无是处，编剧对律师盘问证人的技巧也几乎一无所知，片中律师的盘问不仅令人无语，整个法庭仿佛儿童游戏，剧情应付得从粗糙到粗略到粗暴。当然万梓良依旧帅，狄龙是全片最正常的一个（真是惊喜），结局真让我醉了
20多年过去了，女性的生存状态居然一点没变，姐姐被QJ后报案女警时的冷漠粗暴笔录，法庭上对女性受害者的质疑，在如今的案件里应该是一模一样的的。找点漏洞，姐姐被QJ前明明在和朋友通电话，这个可以作为证明不是姐姐在引诱男方吧？最后结局这个设定也是太想当然了吧，一点都不专业啊，辩方律师自己倒戈？哪怕暗中想办法把疑点告诉控方都好啊。而且律师真的是为正义服务吗？这只是一句美好的口号吧。最后来花痴龙哥~~~~~dodo姐也很美，明媚照人的美啊，气场强大，真的很适合这样的专业人士了
剧情不错，只是不希望看到祖贤老是被强奸...
1.算是跟风当时口碑票房都好的《法外情》，也是少有的香港庭审精品；2.王祖贤饰演的受害者，在拍广告时真·风情万种；3.郑裕玲饰演的辩方律师太过讨厌，甚至一度希望她挂掉，但是最后给自己的当事人下套又很佩服；4.秦沛难得演一次好人，还是控方律师；5.狄龙大哥饰演的律师作用不怎么大呐。
庭审戏简直如同儿戏，法盲都要看不下去了，看这片儿纯粹是因为馋王祖贤的身子，她风华正茂的时候，拍啥片我都乐意看。
咦——那一年我被这个俊俏败类雷到了。。。以至于我几乎忘记了大良和嘟姐的帮衬。
以前看的时候……觉得那嫌犯真渣啊……
《法外情》《法内情》的跟风之作，秦沛竟然演了好人，狄龙又让我想起了《还珠3》的皇阿玛，王祖贤领衔主演花瓶角色，照抄《义盖云天》的强奸戏，连姿势都没变。唯一的意义是留下了几张美丽照片。
祖贤姐姐的颜太美！剧情还行吧。。。。
今天又重温了遍。不算完美，但也有血有肉。。。。
本片是跟風當年劉德華，葉德嫻主演的催淚法庭戲《法內情》，不過不同於《法內情》的“以情動人”，本片在法庭戲和犯罪題材的關注度無疑更有代表性。尤其是編導借兩起強暴案件呼籲“法律和社會意識應給予女性更加尊重寬容”的思想性更具備一定的人文關懷，雖然最後設置辨方律師的反轉有刻意寄望於個人良心應該高於個人職業規範的不合情理，但也許是根深蒂固下的“男尊女卑”思想下的無奈和順應觀眾對於“伸張正義”的追求。雖然本片一定程度在法律設定未必嚴謹，有些許虛妄之處，但不失為一部現實佳作。
林俊贤难得的几次反派，如同《飞越谜情》以极深的印象。结局实在太突兀了，竟然有律师去证明自己的当事人是有罪的，实在是无语，港产片总是让我长见识，我想说这样已经违反了一个律师的职业操守，律师的职责就是去帮助自己的当事人洗脱罪名，而不是那人有罪没罪。另外祖贤和刘美君真是靓。。。
惯常嗑药的变态狂，先后强奸了王祖贤和刘美君饰演的姐妹，居然还一副趾高气昂，这得益于红人律师郑大姐的违心辩护，眼看公理落于下风，就在观众的憎恶感快要崩裂时，正义出现了，舍得一身剐，敢把罪恶拉下马，万兄和狄老都有上佳表现，值得一看的佳作！
【号称不打什么强奸非礼风化案的MissMo前传呢XDD】窝要是陪审团只要肤浅的看看郑小姐的腿就可以做出判断了……长了一双永远看不出王祖贤美貌的眼睛╮(╯▽╰)╭
王祖贤太漂亮了，不敢直视，光芒晃眼。她和妹妹那渔夫帽造型走在2020也不会老土的。龙哥很迷人。感觉王晶后来《强奸》系列的构思有学这部片子。
这部影片看得我泪流满面，八十年代想不到还有这麽优秀的香港电影。也许场面还不够宏大，可我觉得已经属于最好的香港电影之一了。万梓良的演技真是没得说。相比刘德华版的法内情真是好很多。
劇情有不少犯駁的地方,所謂法律和公義的問題也只是點到即止
郑裕玲的法庭辩论真强势
如果王祖贤和刘美君放在那里任选..........................我艹当然要选刘美君！
劉美君當時20多歲扮年輕人還好，王祖賢美，萬梓良發水麵包、Do姐有威嚴的小女人，狄龍正氣。結局很特別，不執著有罪與無罪與good ending。 最後瘋狂了一下。