播放地址
提示：如无法播放请看其他线路
剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) 灾难片当做纪实片看
2020年的第一部影片居然是这部2011年的《传染病 Contagion》
此片现在看，有着极强的现实性，影片讲述一种蝙蝠但猪再到人的病毒，极短的时间内，蔓延全球，摧毁几千万人类。
故事波澜不惊，没有英雄出现。也没啥奇观，是一部非常严肃的影片，非传统意义的商业灾难片。片中人物个个鲜活，故事虽虚构，但有很扎实的流行病学为依据，在当年非 典和现下武 汉 肺 炎的背景映衬下，如同纪实片，看得我虚汗直冒，如坐针毡。
影片有几点，值得思考：
1传染病的爆发是指数级的，刚开始看不出来，等看出来了，已经不好控制了。不防微杜渐，可能引发人类的大灾难。
2传染病必须追根溯源，源头的超级传播者最危险。
3人类并不是对所有的病症都有办法，真实的防疫和治疗，无奈感和无助感将如影相随。
4疫情无法控制时，人人自危，人性恶的一面尽显，人类会失去秩序。
5无良的媒体和无脑的人，让事态雪上加霜。
6靠XX加油，靠没谱的信念，一点儿鸟用没有。
2 ) 你原本只想回望八年前的非典，却无奈成了八年后新冠病毒的预言
影片公映于2011年，虽然取材于2003年中国的非典疫情，但这一年距非典结束已经八年，八年里经历过非典的那群人长大的长大、成家的成家、衰老的衰老……曾经的举国之痛在各自的喜怒哀乐面前似乎无足轻重，这样一部片子显然对众人不会有任何意义。于是，又一个八年过去了。时间来到了2019年的冬天……
简单说一下故事（有剧透）起因是一只蝙蝠，而后病毒突然来袭，政府力求维稳，科学家想着第一时间发论文，医药公司想着赚钱，记者想着挖内幕抢头条……接下来病毒集聚扩散，越来越多的人被传染，政府下令限制出行，推行网上办公，号召国民居家隔离，民间抢购传说中的特效药，医院保障物资告急，疫苗紧缺需要摇号领取…… 以上是上映于2011年的好莱坞大片《传染病》的主要情节，该片明星云集，豆瓣评分不算高，风评认为情节太扯、导演想表达的太多、离现实太远。值得一提的是，在影片中最早指出病毒危害性与政府官员据理力争的医生最后被感染去世，只不过这个由凯特温斯莱特扮演的医生没被训诫过…… 昨天看了该片，注册了豆瓣账号，谨以此评论纪念2020年2月7日凌晨离世的李文亮医生，愿多年之后，回望历史之时，不仅仅看到淡红的血色和微漠的悲哀。李文亮医生千古！
3 ) 假的跟真的似的
但这不是最好的部分。
索德伯格运用非常精准的细节和刻意控制，十分内敛的镜头语言，将一个末世景象描述的非常真实。人性显得既不堪一击，又真实非常，没有美国电影一贯的孤胆英雄或者政府阴谋论，每个人都是普通人，构成了一个没有戏剧性，但也最充满了戏剧性的接近于真实的世界。
一开始注意到这部片子是因为几位主演都属于实力派，一位实力派可能是为了捞钱，两位可能是剧本很好，三位或以上一定是编剧和导演都有两把刷子。100多分钟的片长一点都没有让人觉得漫长，反而有太多可以展开的部分被导演恰到好处的一笔带过，比如已死的妻子的背叛，中国官员试图隐瞒真相的官僚主义，美国政府和媒体的博弈，政治斗争的牺牲，甚至香港街景的真实地址，日本最流行的手机等等，都真实的令人觉得置身其中毛骨悚然。唯一意外的是温丝莱特扮演的CDC官员居然没有什么特别起伏的戏份就马革裹尸，令人格外觉得神秘的自然面前，人类脆弱得很，超人蝙蝠侠式的自我安慰根本是自欺欺人，真实才是最残酷的。
比较有意思的是裘德洛扮演的一个博客写手，一直把自己当做记者看待，在片中一边臆想政府和WHO有阴谋勾当，一边觉得自己患病并治愈了自己，接着在英特网上散布消息说连翘就是特效药导致了一连串的悲剧，而写手自己名利双收。美国电影很少将媒体人放在如此反面的一个角色上，但我也不认为裘德洛在片中的角色是一个记者——他只是自认为是记者。在这个器材已经民用化到极致的年代，专业记者能够立足的根本已经从沉重的摄影机，回到了新闻价值和媒介道德上。而网络在新时代对平面媒体造成的冲击和对社会的影响之巨大和快速，以及网络使用者在传播信息时极容易出现的救世主情节和利益导向，都是这些人不能被认为是记者，和这些博客不能被称为媒体的原因。裘德洛最后虽然全身而退，但也并不是毫发无伤，令人不安的是他的追随者，那些相信他，无条件地怀疑政府的一切的普通人。
影片用时间轴作为主线，整部片子也像日记一样，平铺直叙，散碎但是不凌乱。几位主演的表演都非常收敛，和片子压抑的主调非常契合。谜底揭开的时候大家都不觉得意外，但是走出电影院的时候，每个人都觉得后背凉飕飕的，几乎没有人用手去推门——大家进来的时候，都是用手开门的。
4 ) contagion-大概只有近身体会了，才知道没有那么多淡定。
题记 【NOTHING SPREAD LIKE FEAR.】 【没有什么比恐惧传播更快。】 ---------------------------------------------- 遥记得2009年【2012】这部片子被炒得火热的时候，网上尽是些2012世界末日N大猜想之类的内容。 我记得其中一个便是超级病毒。 超级病毒，顾名思义，便是超级恐怖的病毒。类型新型，传染速度快而广，且无现有疫苗。转言之，便是死亡率奇高。 来势凶猛，快速，且毫无预兆。 那么造成的恐慌，自然也是无可想象。 数年，数十年，甚至数百年花费代价建立起来的道德体系，在朝夕之间被相互碾压的人性里粉碎崩塌。 那时才真正展现了人类世界里一直伪装在表像之下的弱肉强食。斯文全然殆尽。 只剩下冰冷的现实和冷酷的真相。 所有人，都只是为了要活下去。 比剩下的人，再多活那么一段时间。 ------------------------------------------ 【以下有部分剧透，不适者点右上角X自行退出。】 【contagion】。【传染病】。 这部由Steven Soderbergh执导, 由Marion Cotillard, Matt Damon, Laurence Fishburne, Jude Law, Gwyneth Paltrow, 及 Kate Winsle等巨星联合出演的大片，却是少有的不浮夸不做作 【1.】 玛丽昂•歌迪亚饰演的是一个WHO的派出到HK查明病毒来源的人员。和HK相关部门人员合作时被人绑架。只是绑架她的人告诉她他们只是为了利用她的身份，能在疫苗派发时获得特权，更快地获得疫苗以拯救在泱泱人口大国中被遗忘的小村落里的人们。 真相是残酷的。当她在被解救出来返回时，机场里同事告诉她刚才给绑架了她的人的那些疫苗仅仅只是【安慰剂】时，她跑离了机场。 没有什么比生命更珍贵。却并不是所有资源都均等地运用在拯救那些同等珍贵的生命上。 【2.】 马特•达蒙饰演是一个被妻子出轨背叛的男人。妻子在得病死亡甚至连累了儿子后，这个男人在惊痛下，保护着最后女儿时那种寡言少语背后的执着和温情，叫人不免唏嘘。 一直很喜欢马特•达蒙，总觉得他的演技里有一种陈旧的朴实感。没有里昂那多•迪卡普里奥那么华丽，多了几分真诚。（当然，笔者也很喜欢里•迪的虚幻般美丽的表演技巧。）当最后他看着背叛了他的妻子在其生命最后的照片开始哭泣时，这个男人汹涌的情感才开始流露。 悲伤到最后，终还是要化作泪水流淌出来。 【3.】 劳伦斯•费什伯恩饰演的是一个CDC里的研究人员及对外发言人。他有着要面对镜头的那些政客的圆滑和普通医务研究人员对待生命时谨慎和同情。他不惜违背指令打电话通知妻子从传染病重灾区开始戒严前撤离。 最终他放弃了自己因为特权而得来的那剂疫苗而给了清洁工那身体羸弱的儿子。他手腕间那代表注射过疫苗的带子所掩饰的欺骗，和他为了拯救爱人而不顾一切的勇气，都叫人惊叹。 其实在很多情况下，情感和理智，都没有给我们太多的选择余地。 【4.】 裘•德洛饰演的是一个秉承【真相】第一的网络评说人。一开始他的形象便是战士。揭露他所了解的【真相】，亲身试药，同敏感机构相抗衡，势必要还给社会一个【真相】。他长了一张容易让人相信的脸。而且在那种情况下，他代表着多数弱势群体的立场，那似乎便象征了正义。所以，他有着中坚的支持者。他有着充分的话语权。但他也在宣扬【真相】里从中获得了利益。 在他最后被捉放曹时他终于说，每次危机来临时都有人从中搏利，他不过是其中之一。 现实当真残酷。并不是所有的【好人】都是好人。 【5.】 格温妮斯•帕特洛饰演了那名出轨的妻子。她是一切的起源。病变，和故事。戏份不多，且很快死去。我当时恶毒地想这便是报应。 但是随着故事慢慢展开，便又不免觉得她可怜。影片最后竟回味出影片一开始她嘴角眼底的落寞和悔恨。在她身上的，没有后来那种恐怖传染病渲染弥漫下的恐慌，只有一个普通女人面对生活中诱惑的失控所遗留下的剪影。 有时候我们永远搞不懂在那个时候我们为什么要做那样的决定。 【6.】 凯特•温丝莱特饰演了CDC的前沿研究人员。她不善争辩，只懂得把她所知道的知识拿出来，组织出一个尽可能完满的计划。她善良，行动力强，有同情心及责任心。只是她也不幸。 在酒店黑暗里写哭泣的她，也许已经预见到了自己的结局。但就算在那个时候，她竟然依旧有条不紊地隔离自己，然后试图帮助其他的或许已经被她感染了的人。镜头从最后试图递出的羽绒服躺在生命维持器上的她，飞快地转到裹在半透明塑料袋里的那个人影时，我不免震惊了。我还以为，她会是一个奇迹。 其实原来不是。生命中，原来鲜少有奇迹的存在。 ---------------------------------------------------------- 笔者很喜欢这部片。本来以为会是部和以往片子大同小异的商业片，但没想到却能看出如此的兴趣。甚至激动到能催促自己写影评。 只因里面塑造的都不是英雄。而是普普通通有血有肉的人。 没有英雄。 --------------
2020春更新，时值武汉爆发新型肺炎。身在暴风眼中。
有近似崩溃的哭过，被铺天盖地的消息席卷后惶恐慌乱过。 回头再看这篇时隔多年的影评，大概只有近身体会，才没有太多置身事外的淡定。最后还是想再加点什么，但说什么呢？那么多平凡的在这座城市里生活的人，那么多明知风险却依旧选择负重逆行的医护人员。
「不能被病毒这个敌人本身所吓倒，
继而被恐慌笼罩做出蓄意危害传播他人或极端自保对他人处境失去同理心的言行。」
一切终将过去。
5 ) 本片被低估，牺牲了情节的优秀传染病题材电影
虽然本片在新冠肺炎流行后，评价开始转向。但是豆瓣推在前列的大都还是时间较早的影评，而这些影评不少都对本片给出了负面评价。
仔细想想这部片。再想想我们以前批评的许多大片，我们会批评许多大片为了情节的刻意反转而无视逻辑，时代背景。而这部片被低估，恰恰是它太真实了，放弃了大量在任何一部电影中刻意安排的情节反转。
本片越是自身的电影爱好者，越容易被带到沟里。当我第一次看到马特达蒙演的角色是病毒免疫时，我立马反应出，主角作为免疫者，他的血清是拯救大众的最后希望这样的剧情。我之前看过的90%的病毒片，都有这样的剧情。比如韩国的那部流感不就是么。但是，本片中，医学工作者冷冷的告诉观众，想通过自然免疫者来研发疫苗是非常耗时耗力的，现实中他们很少采取这样的方法。这也太真实了吧。。。而看到当沙思曼博士最后关头拒绝销毁病毒，致意用三级实验室来研究病毒时，我又明白了，肯定是这个老头闯祸，用三级实验室研究病毒，导致病毒泄露，因为别的病毒片里都少不了这种情节。结果呢，这种情节也没有出现。当我看到主角被军队封锁公路无法逃离时，我又懂了，马上就是全程封锁，军队进来捕杀感染者，主角要上演动作逃亡戏。结果呢，根本不存在这种情节。
说白了，本片太真实了，没有观众期待的情节。而观众以往看过的片，大都是披着病毒外衣的惊悚动作片罢了。当我们真的看到一部以病毒防疫为内容的电影时，我们不知道应该是这样的。知道我们经历了新冠病毒。我们才明白，这片是多么难得。我们终于在电影中看到，排查密切接触者是多么重要的工作，看到自媒体谣言在危难中是多么可怕，看到病毒危机中医护工作者的艰难。
一个云集大量好莱坞大牌明星的电影，能排出真正的病毒防疫工作，光这一点就足够给与高分了。当我们批判某些片生造情节时，是不是也应该为这部自我舍弃大量情节，追求真实感的电影一个更高的评价呢？
6 ) 现实与电影的重合
“不是每个人都能预料到自己死在镜头前，那些看不见的病患才让人更担心。”
“连翘是干什么的？ 它是解药。”
“连翘是一个骗局，你靠它赚了四百五十万美元。”
“我们得确保，公布天下之前没有人知道。”
“没有人能豁免于概率”
从拖延-医疗人员被打死-警察因上门了解艾滋情况被辱骂-护士因病人死亡被辱骂-政府官员一问三不知-红十字会募集大量资金却少量用于发放-给没有发热门诊的莆田系医院发放1.8万个口罩
以前每天刷微博和小组，现在倒不爱点开，我讨厌这些无能为力的魔幻现实。至少电影，我知道它是假的。而实际，我知道它是真的，却毫无意义。
逃到上海的wh人仍然每天好吃好喝的隔离而老老实实呆在武汉的整夜排队挂号；被辱骂的护士们还是要穿着塑料袋的防护服吃着泡面工作；协和还是要配合发微博宣称物资收到了；我们仍然要看着莆田系医院宣称每天发放800个给周边居民而协和仍在紧缺；红十字会还是拿着24万的年薪缴纳着最高额的公积金而毫无作为。
永远仍有人靠着国难获利。
DAY133 疾病的根源可能永远是个谜
而现在 仍在继续。
3.5 雖然看上去cast很強大，但看起來也不覺得怎麼一回事。主因是電影為各位演員開了很多條劇情線，但整體看起來又失去了重點，劇情因此變得沒劇力和緊湊！由於電影的主線是調查病源的由來，所以比之前想的Matt Damon做主線，顯得有點失望，而且導演沒成功在電影裏營造出驚慌的氣氛。
线太多太散了，导演已经hold不住了
其实还是太多明星脸扰乱了注意力，电影本身并不算烂，将叙事重点放在了病毒爆发后政府媒体和社会中的不同个体的应对上，且力保这个科幻故事的真实感。
片子其實很不錯，不要被部分小氣的香港觀眾和自我組織能力差的人評論影響，絕對是奧斯卡熱門，起碼保持了毒品網絡水準，多線處理得也不臃腫，關注焦點始終是人本。這麼複雜的製作，不覺得導演有刻意賣弄之處，配樂加了整整一顆星啊
社会学拍法，真实
严重被低估的电影，抛开华丽卡司，影片本身从故事性到节奏到科普到人性到讽刺的社会现象都很到位，而且有一万次机会向更黑暗的方向发展（比如结尾的传播）但是都没有刻意地那么做，非常良心。结合时事四星半好评。今年上映的话少说八分，当年的差评一看都是好多嫌不够 drama 的
有人假公济私、有人发国难财、有人前赴后继.....呵呵，全是人人人，在传染病面前，好莱坞的编剧对体制“优势”一无所知。
借热评「神他妈初看不知片中意再看已是片中人」
标准操作程序，教科书一样的电影
马特达蒙拼人品，格温妮丝开脑壳，脑残公知裘德洛，以德报怨玛丽昂，出师未捷温先死，何家小姐泪满襟。
导演想撒一个大网，可惜网上有不少孔，所以最后也没捕着多少鱼。
神他妈初看不知片中意再看已是片中人。
摇号接种疫苗，最倒霉的要再等一年。其它人接种疫苗后就能出门了，而他还要在家自我隔离一年。无良网络大V炒作并没有疗效的药物发家致富，导致原本健康的人去买她根本就不需要的药物的过程中被传染了。医生谴责他造谣，他还倒打一耙，反过来谴责医生。他不但没有被打垮，反而被奉为先知，人们将他的画像贴满了大街小巷。入室盗窃没人管，拨打911就会听到“报告死亡信息请按1”，报警电话号码成了“申报死亡专线”。领到食物不要高兴得太早，因为会被其它人抢……当然，也有人冒着生命危险培育病毒，有人用自己来实验疫苗。正是因为有人发国难财，有人趁火打劫，才衬托出米尔丝、萨斯曼、艾丽等人的正直、善良、无私。正是因为体验了黑暗的惊悚，我们才明白光明有多么美好。正是经历了灾难，才让我们更加珍惜安居乐业的来之不易。
本片告诉我们两件事：1，跟别人握手很容易传染疾病；2，消息或流言比细菌的传播速度更快。以上两点谢耳朵已在《生活大爆炸》中告诉过我们。
原来这出连续剧，我们八年前就看过了。可以理解当年为什么分低，它预言中国在SARS之后因为“吃”，再度爆发呼吸系统传染病，这可严重伤害了民族自尊心。问题是，八年后，一切都成真了。病毒战阴谋论、网络带节奏的、吹哨人、封城、哄抢连翘、护士罢工、瞒报、捐赠物资……天呐，要不要那么按部就班的重演一遍？可比韩国那部《流感》现实多了，当年不知片中意，再看已是片中人。
这片子的摄影、剪辑和音乐都给人一种通透的呼吸感，叙事效率极高。100分钟竟然把这样宏大的事件给说明白了，索德伯格的本领就在于此。看点1：男神女神都是可以转换的。马特戴蒙、格温妮丝帕特洛、朱迪洛都同样出演《天才雷普利》。那一部里，马特戴蒙讨人厌。这一部里，朱迪洛讨人厌。看点2：格温妮丝帕特洛、凯特温斯莱特各自有一个死亡特写，剪得让人尤其震撼。看点3：最后的病毒来源大揭秘，让人感慨，人类的安全真的是建立在一定概率的运气上的，不知已经躲过了多少次大灭绝。
几位大明星戏份都是分开的，对剧情推进没什么作用，换做任何一个演员都能完成戏份，一众配角出彩可惜存在感不强，就剩下不断变化的日期推进剧情了。小马和秃球比路人甲强点，酷玩嫂子一出场就挂了，肥温中场也死了，法兰西妹子消失了大半场，导演对这个故事没有丝毫见解，好在堆砌了一打明星脸。★★★
节奏一如既往地精准，反轴线的拍摄方式，大量使用自然光，文艺得很呢这次！用导演的话来说那就是看了索德伯格的电影就会有自己拍片的冲动。但是剧情确实弱了不少，而且这种没有结局的结局，相比毒品网络，我还是觉得这个不大好。众生相。（帕特洛是酱油中的战斗机！）
再找几个大牌就能拍世界版建党伟业了
人类推倒了一棵树，树上的蝙蝠飞进了猪圈里，猪被杀了做成了菜，厨子被要求和客人合影，于是sars就传遍了世界。所以病毒就是蝴蝶效应。