官方机密

首先想说的就是这个题材的电影真的很难拍。这部片子在节奏、气氛的把握上是上乘的，但个人觉得漫长诉讼期间，女主的煎熬可以再着墨一些。其次，这是根据真实故事改编，而一件事的是非对错本就难以判断，或者说最终的裁决符合每个人的价值观和认识，这也是社会科学最显得不科学的地方。而西方或是说现代社会科学理论又往往基于客观理性假设而去试图框住这些难以把握的社会问题，这是何等困难，可在比较之下还有更好的办法吗？所以，依法，依规即是最好的答案。虽然它可能不完美，且带有滞后性。人们尊重规则才能尽可能地获得更多的自由，平等。这也是当下依法治国渐渐深入人心的根本原因。第三，女主的想法再如何崇高，善良，违法的事实是不能回避的。信息的不对称性让她做出揭秘的举动，她也只是碰巧的戳中了政府的黑料，这中间真正的问题是人民与政府缺乏信任，政府的公权力也确实需要更多的监督。媒体小心的，认真的求证，可以算得上公众良心，但近两年我们有幸数次亲历了历史，西方媒体的傲慢与偏见令人作呕，公信力更是几近于无。讽刺的是，政府的退缩也不是因为正义，维护法律的尊严，而是为了选举的更大利益，战争的合法性以及惧怕更多的黑料被爆。第四，一部电影能引人思考就已然难能可贵，再从中得出一些勇气，公平正义，更考验讲故事的人的能力。我还是觉得，我们在法制化建设的道路上，有太多弘扬公平正义的故事，但讲的能力还是有待提升。在意识形态领域，东西方，或是说各个文明体之间差异天差地别，真心没必要去迎合所谓的他们定义的普世价值。专心走好自己的路，做好自己的事吧，时间会给出答案。

电影《官方机密》取材实在大胆，探究政治对错，女主凯瑟琳在泄露国家机密后，还能偏执地举着为国为民的名义和政府暴力机关对话，最终无罪释放，结果可喜。但是可以推出长达一年的等待是着实煎熬，被监听、被跟踪、丈夫险些被遣返，可能面临入狱，履历留有犯罪痕迹。 她不退缩，只是气愤谎言，她不排斥战争，却不想看到因谎言而产生的战争。 战争，本就是残酷的，就算是一局正襟危坐的棋，都能让人感受到金戈铁马的厮杀，更何况真刀真枪的战争。现代文明本应远离战争，就像人和人之间应该少一些肢体的争斗，就算对方是弱者，若是被惹急了，也会拼命一搏，强者自然也会有损伤。 不过死伤的不是后面做决策的人

这部电影完完全全可以被拍成伪纪录片或者是一部人物传记类的电影，但是，不仅没有中规中矩地拍成那些难懂的教科书般的电影，而且更将这部电影由这次泄密国家机密事件延伸到更多、更深、更广的层面当中，其中更有人性与道德的问题，又有在这披着民主的盖布下藏着无比丑陋的谎言。这部电影更是以非线性来还原整个事件，多个角色从不同的视角来看待这次事件，在这故事背后不仅仅是关于凯瑟琳的问题，更是来自普通的老百姓、勇敢的媒体以及那些批判这场肮脏战争的各行各业的人对英国政府的质疑与愤怒。电影最后不仅凯瑟琳赢得了这场胜利，而且在这背后更是对政府的讽刺与不满，揭露政府的无知与对人性的随意践踏，让这部电影拥有更深层的意义。

电影《官方机密》

这么一个难懂的故事为什么我们会被这部电影深深所吸引？

3岁搬去台湾长大，再到在日本任外语老师一职的凯瑟琳，已经深深地感受到战争的残酷与战后人民的痛苦，并在其之后，担任英国情报机构政府通信总部的翻译员。凯瑟琳一直忠于自己的政府，但更忠于人民，在翻译一则关于美国打算骗取其他国家的投票而参与新的世界格局的消息后，凯瑟琳更是深有感触，再加上英国那些政客，拥有真相后的他们依然欺骗着人民，依然装着笑脸宣称这是为世界和平的使命，这让凯瑟琳更加的愤怒，接着就是一系列的事情被还原到电影中。教科书般的电影不仅难懂更不能体现出更深层的含义，除非真的能把人物刻画的淋漓尽致，才会赢得观众们的赞赏，否则只会成为一部毫无意义的比商业电影更“商业”的电影。好在这部电影不仅在还原这件事件的基础上增添了不少的创作风格与人物之间紧密的关系，更让这部本来就很紧凑又而流畅的电影情节上增添了许许多多的生活中人和人之间温情与爱情的细节，让这部电影从官方机密的严肃紧张的风格融化成几句台词和更加“背后”的故事所带来人性的光芒与彼此的温暖，这正是电影所传达的，让电影变得更加细腻，而不是刻意地对这件丑闻的批判与不满，电影更让这件事发展到人与人之间的道德关系，让人更有所思，更让人知道在这事件背后一个更深的故事。

电影是如何做到使故事情节比真实事件更加丰富？

首先，举个例子，比如说这部电影的类型---惊悚。很显然电影不仅还原了凯瑟琳从盗取最高机密并发送给报社再到一年长的长期指控的惊悚情节，更加入了一些更加惊悚的历史事件和惊人的真相，让二者一同随着以时间线逐渐推进高潮，其次，电影的拍片风格更是特别与独特，电影以凯瑟琳的视角还原整个事件中，电影没有刻意地去设置情节与牵强的感情，更是在不知道明天会发生写什么的情节上自然而然地推动下去，使紧凑的故事上增添了不少的真实情感。第三，人物的刻画。多方面视角是一定有的，但是每个人物好像都不是过于的“主角”化，这让每个人物的小故事以及复杂的情感汇集成更加完整更有层次地揭露这次谎言，不仅拥有不同人士对这次事件的看法与感情，这也让电影揭露了更深层的政治问题，他们的民主真的是民主的吗，那么为什么政府会向人民掩盖事实真相。所以这部电影不仅还原了这件丑闻而且也揭露了英国政府所存在的问题。

结尾的补充真精妙

当官方机密成为战争谎言，英国女间谍选择揭露真相，深扒某国不要脸行为！这片太狠了，我们没做错事，我们也没有做过任何对的事。当官方机密成为战争谎言，英国女间谍选择揭露真相，深扒某国不要脸行为！这片太狠了，我们没做错事，我们也没有做过任何对的事。当官方机密成为战争谎言，英国女间谍选择揭露真相，深扒某国不要脸行为！这片太狠了，我们没做错事，我们也没有做过任何对的事。当官方机密成为战争谎言，英国女间谍选择揭露真相，深扒某国不要脸行为！这片太狠了，我们没做错事，我们也没有做过任何对的事。当官方机密成为战争谎言，英国女间谍选择揭露真相，深扒某国不要脸行为！这片太狠了，我们没做错事，我们也没有做过任何对的事。当官方机密成为战争谎言，英国女间谍选择揭露真相，深扒某国不要脸行为！这片太狠了，我们没做错事，我们也没有做过任何对的事。当官方机密成为战争谎言，英国女间谍选择揭露真相，深扒某国不要脸行为！这片太狠了，我们没做错事，我们也没有做过任何对的事。当官方机密成为战争谎言，英国女间谍选择揭露真相，深扒某国不要脸行为！这片太狠了，我们没做错事，我们也没有做过任何对的事。

英国吹哨人的真实故事改编（本片所有真实人物基本都有维基词条）。感觉那个文件也没啥了不起，就是美国监听联合国安理会成员代表嘛，我以为大家一直这么做的。而且这个2号决议因为法国明确表示会投反对票所以根本没（敢）进行投票，英美也不顾吃相的霸王硬上弓直接出兵了。莫须有的罪名、几千万人游行、盟友抗议全球声讨，什么也挡不住小布什政府罢黜萨达姆的决心。只是讽刺的是，正面战争一个月就打赢了，但接下来的八年占领却将美国拖入泥潭，伊拉克生灵涂炭，还催生了ISIS这个毒瘤。真是聪明反被聪明误，赔了夫人又折兵。

不好意思扯远了。估计本片导演也知道光是一个文职人员泄露情报恐怕看点不够（除了稍微探讨了良知和忠诚的取舍），于是后半段明显将主线往伊战的合理性上引。这样主题是升华了，但主角的存在感也降低了，何况其戏份也被记者、律师、政府的掺水故事线稀释。主角人物的性格多少有些反复无常，一会儿嫉恶如仇一会儿惊慌失措一会儿大义凛然；难为了Keira妹子，难怪其演绎受到一致好评。

1.凯拉奈特莉的演技真好！2.大多数人都是善良的，但又都是怯懦的，有的迫于无奈，有的迫于压力，有的性格使然，这时候就需要偶像的力量！所以，媒体、公众人物的导向十分重要！3.政府就是特权，想干嘛干嘛，政府违法了，就是审判也轮不到你老百姓；你可以看不惯，看不惯你的单位、同志、政府、社会等等问题，你抱怨抱怨就完了，和你的领导说一说发泄一下得了，你还发大字报去揭露，那就说不过去了！一个百姓，这是要造反啊！但只有靠这些坚持斗争，坚持人性，坚持真理的人才能推动社会的发展和进步！4.和《副总统》很多情节能够对上，但又又一些对不上，那就是说美国对英国也撒了谎，美国连盟友都骗，都是利益！尤其在政府之间，资本主义国家任何事都是资本交换，资本政治就是拿不上台面的恶心玩意！5.审讯这玩意真厉害，不用什么科学产品，问两句你就麻了，一般人心理根本承受不了6.信仰与仇恨无关，人天生都是善良的7.道不同不相为谋，而且有信仰的人有交际洁癖8.蛇吞象这种事，你得有象这种朋友才能办成！