[清空]播放记录
提示:如无法播放请看其他线路
推荐电影
微米是认真的
等了一年多,这部BBC三集悬疑剧终于完结。
看的过程中,小鱼就一直在猜:
凶手到底是谁?
结果越看越一头雾水,越看越迷茫。
直到最后一秒,我都不敢相信:
原来真相是这样!
截至发文前,豆瓣8432人评价,分数8.0。
和某些上映的影片相比,看过的人不算多。
这样的好剧没人看,很可惜啊!
现在就把它推荐给你们——
有句老话,小鱼已经不是第一次说了。
BBC出品,必属精品。
虽然前不久,才刚爆出过BBC纪录片造假新闻。
但这些年来,BBC也确实奉献过大量精品纪录片,以及大量优秀剧集。
就比如今天介绍的《无妄之灾》。
还有此前的《无人生还》、《控方证人》。
口碑皆不俗。
三部剧作,也都改编自推理女王阿加莎·克里斯蒂的作品。
小鱼去年推过《无人生还》(点蓝字进入)。
也推过改编自阿婆小说的电影《东方快车谋杀案》(点蓝字进入)。
现在再看这一部,只能说:真的,太好看了!
剧情满分!
作为一部悬疑剧,谜底直到最后一刻才揭露。
剪辑满分!
正叙与倒叙穿插,信息如抽丝剥茧般一点点展现。
服装、布景满分!
从服饰到布景,无不精致美艳,一股浓浓英伦风扑面而来。
演员满分!
全明星阵容,每一位角色的颜和演都在线。
仔细看上图11个人的表情,看不到一个善类。
几乎注定了,这是一部不容易猜到谜底的剧。
圣诞节夜,养母瑞秋被人杀害在卧室,鲜血一滴一滴在地毯上开出花来。
第一发现人是女仆克里斯汀。
女仆尖叫着退出房间,养父利奥及时赶来安抚。
在警察的取证下,小儿子杰克被迅速指控为凶手。
然而没几天,杰克就因为在监狱里和别人打架,被打死了。
全家人,养父、女仆,老大玛丽,老二米奇,老三蒂娜,老四海斯特,为杰克举行了葬礼。
难道真是小儿子杀了养母?
经验告诉我们,故事肯定不会这么简单。
18个月后,养父正筹备和女秘书格温达的婚礼。
当全家人以为恐怖的经历已经过去,却横空冒出一个叫卡尔加里的人来,声称可以证明杰克是被冤枉的。
既然真凶不是杰克,那么凶手就是家里的另一个人。
于是,刚刚恢复平静的家庭,再次暗潮涌动。
凶手会是谁呢?
会是前凸后翘的女秘书格温达吗?
格温达原本只是父亲的秘书,养母死了,她就可以名正言顺成为这个家的女主人。
似乎,养母死,她是唯一的受益人。
而格温达还没有成为女主人之前,就已经开始对仆人颐指气使。
自己整天穿的骚里骚气的,仆人露个小腿都不行。
没人时,她会对着已逝女主人的画像,露出凶狠的表情。
可见这个女人不简单,人前美好,人后歹毒。
而且养母死的那个晚上,她脸上脖子上都有血迹。
这个家没有人喜欢她,女仆躲着她,老四海斯特躲着她,老大玛丽最讨厌她。
老二米奇刚从伦敦回来,就被玛丽带到一边商量着阻止养父和女秘书的婚礼。
似乎,玛丽是最爱养母的那个人,无法忍受养父另结新欢。
玛丽自己也说,她是长女,她爱母亲的时间最长。
真的如此吗?
就在前不久,她才被养母嫌弃过。
女秘书也说,她只是在扮演一个可爱心碎女儿的角色。
事实上,她比谁都更恨她。
因为玛丽的丈夫菲利普,是一个变态。
菲利普是名军官,但赛车出车祸伤了脊椎,成了残疾,只能坐在轮椅上。
车祸,让菲利普性情大变,也让曾经恩爱的夫妻渐行渐远。
这场婚姻,很大程度上是养母安排的,她是该恨养母。
是养母让她的生活变得一团糟,前路没有光明。
玛丽结婚的时候,曾因跟弟弟妹妹们一起玩闹,被养母训斥。
养母死的那个晚上,她就在现场不远的地方。
杀害养母,她一样有嫌疑!
老二米奇一直有自虐倾向,小时候就会用工具刀割腕。
现在会用烟头烫自己,胳膊上都是伤疤,触目惊心。
因为有拼读障碍,小时候养母对他很严厉,所以他与养母的关系一直不和。
会不会是他一时兴起杀了养母?
他也有嫌疑。
老三蒂娜,表面看着温顺,也与养母争执过。
曾被养母骂作是渣滓!
从米奇和蒂娜两人的行为来看,他们之间似乎有过一段不可告人的秘密。
但他们现在却形同陌路,这中间又发生了什么?
养母死的那个晚上,他们还见过面。
会不会是他们合伙杀了养母?
老四海斯特,在养母死的那天晚上,脸色苍白,睡衣上都是血。
没人时,镜子里的她又在愤恨什么?
真凶会不会是她?
还有这个家里尽职尽责的女仆,她是目击第一人。
那天晚上,她进入房间时,养母还没死。
她口中那句“你保证过的”又是什么意思?
很明显,养母答应过她什么,最后没有做到。
养母到底答应了她什么?
会不会因为养母没有做到对她的保证,她就杀了养母?
似乎,她和孩子们的关系也很好。
又会不会是她想取代养母,成为五个孩子的母亲呢?
还有养父,马上就要和年轻漂亮的女秘书结婚了。
又会不会是他想娶年轻漂亮的女秘书为妻?从而杀了老婆?
可以看见,这个家里的每一个人都心怀鬼胎。
似乎每一个人都有嫌疑,每一个人都有杀人动机。
这也是阿婆小说里的一大特色,真相没揭露之前,人人都像凶手,却又总差了一点直接的证据。
除悬疑外,人性里的黑暗和复杂也是这部剧的一大看点。
明明是相亲相爱的一家人,养母好心收留五个孩子,怎么就养出了嫌隙,养出了怨恨?
最后还被家人的谁杀了?
揭开真正的谜底前,小鱼想过无数种可能,万万没想到会是这一种!
知道真相的我,倒抽一口凉气!
温馨提示:不用猜群杀了,结局和《东方快车谋杀案》不一样。
是阿婆原著粉。
这一部争议最大的似乎是在大改动上,把许多原本的人物关系、诡计和凶手都改动了。但其实这部的叙事方式非常赞,(包括摄影和剪辑)加戏也只是为了观感需要。虽然推理味弱了,硬生生拍成了家庭伦理大戏。但无侦探故事是很难拍的(原著中Dr.Calgary充当了侦探角色,而and then there were none中人物一个接一个死去,故事在对白与死亡中推进,本身就很有戏剧张力),这样的剧要拍得好看很挑战导演和编剧。只能加戏和疯狂flashback。
其实,个人认为Ordeal by Innocence给的更多线索是关于一些次要谜团(例如Dr.Calgary的身份、Micky和Christina的关系之类的)对于真凶的线索属实不多。作为一部普通的原创剧,是成功的。但作为推理剧,特别是打着阿婆著名IP的名号拍的本格推理剧,不算成功。难怪引起很多原著迷不满。
因为导演有疯狂改编拍出新故事(情节还不错)的勇气,却没有不打阿婆旗号(不加based on而直接在标题前面加agatha christie’s)宣传该剧的勇气。
BBC传统三级片,总共三个小时的剧又短又长,高开低走。编剧笔力不足,对推理小说的改编缺乏基本的理解,一些情节的设置槽点颇多,不像阿婆会写出来的东西倒像是复仇爽剧的情节。结局画蛇添足,完全没有酣畅淋漓的感觉。一部优秀的推理小说改编的电视剧,重心应该在动机手法的展现,人物塑造气氛渲染都应该往后靠靠,结果这部剧过于注重猎奇的情节和压抑的气氛,硬生生把阿婆的书改成了豪门狗血恩怨大戏。另外人物塑造也很浅显,整部剧中塑造得比较立体动人的角色只有母亲,一个端庄正直又压抑的女性,爱着每一位孩子却硬逼着孩子走她认为正确的道路,在孩子做出不符合她设想的行为时用最直击痛处的方式惩罚孩子。母亲的塑造过于出色导致其他人物黯然失色,到了最后我甚至有点讨厌这群人,觉得他们不懂感恩,发生什么事第一时间来指责或求助母亲,却不曾在意过母亲的痛苦。(当然母亲的教育方式太有问题了,某种意义上就是家庭暴力,要是我摊上了这种母亲我肯定也会有心理阴影天天想跑路)总之这部剧就是喜欢阿婆喜欢推理小说的人不推荐看,因为真的很不本格。
《无妄之灾》是阿加莎比较有名的一部小说,先后有两个版本的英剧,一个是完全遵循小说的2007的版本《马普尔小姐》系列,还有一个是2018年的BBC三集迷你剧。有些人认为,2018的这个版本,增加了许多的人设,比如女秘书太过漂亮,作为精明的女主人,完全不会聘请妖精一样的秘书,必定会影响自己的位置,并且最后,改编的嫌疑人,正是因为这点,杀死了女主人。其实这确实是硬伤,女秘书也确实不好选。马普尔小姐里,茱丽叶特演的女秘书一脸凶相,完全看不出,男主人为何要娶她。另外,养子利用了肥头胖耳朵的佣人,还有亲嘴的画面,恶心之极,完全不符合设定。至于养子的死,新版的就比较符合人物身份:先是调戏引诱警察局长的贵夫人,被警察局长发现后,一股脑儿就把罪名安在了他身上。当养子想翻供时,又让人在监狱里,杀死了他。局长后来发现出现了新的证人,有可能会推翻以前的结论,于是开车想杀死他。最后,养子的亲妈,也就是佣人发现真相后,极力寻找杀人工具,把罪犯绳之以法。总的来说,BBC的新版本,还是有新意的,不落俗套,值得重新一看。
本剧名为无妄之灾,但这究竟是谁的无妄之灾呢? 是被谋杀的妈妈?在看剧的过程中,到后期弹幕许多人都在同情妈妈,理所当然的认为这是妈妈的无妄之灾。他们觉得妈妈收养了那么多孤儿,费尽心思把他们一个个培养成才,结果孩子们却一个个不知好歹。说妈妈把他们养成了白眼狼。尽管剧中的妈妈,冷漠又无情,他们还是觉得是这个妈妈不善于表达,实际上还是爱他们的。
我对这种看法实在是无法苟同。显而易见地,因为妈妈的“不善表达”,让孩子们始终都生活在压抑中。他们被近乎苛刻的要求优秀,要求得体,要求守规矩,一旦犯错,紧跟着的就是妈妈的羞辱。这种“爱”实在是太畸形了。妈妈这种要求体面,要求完美的性格也间接的导致了她的悲剧。不过爹是渣爹,死一万次都不够。
我认为,真正受到无妄之灾的是女佣的儿子jack。母亲15岁被渣爹强奸,无奈生下孩子寄人篱下。继母苛刻,父亲吃软饭,还有父母亲的恋童癖朋友,他看到了大人们肮脏的世界并且选择用自己的方式默默对抗。他厌恶这一切却又无法摆脱。刚得知自己的亲生母亲是谁,自己的亲爹就将自己陷害入狱,并在狱中被亲爹派来的人杀害。他的生不由他,死也不由他。这样的家庭才是他的无妄之灾。
瑞秋给了五个孩子一个家,把他们养大,教给他们知识和教养,按理说是非常伟大的母亲,但她的爱太令人窒息,孩子们失去了自我,也必然会产生反抗。他们也爱瑞秋,但希望她能像个普通的母亲,有真实的喜怒哀乐,能允许孩子们做真实的自己。杰克用各种手段破坏瑞秋努力维持的表面和睦,就希望看到真实的瑞秋,但瑞秋说,你永远也打不垮我!瑞秋与丈夫之间也是带着面具,她只在克莉丝订面前、在地下室里展示自己的无助和痛苦。但丈夫的再次出轨打垮了瑞秋,她第一次不顾教养,脏话连篇,痛骂他人,可惜她对丈夫的威胁给自己带来了杀身之祸!利奥才是最虚伪的人!为了保全自己,连唯一的亲生儿子也不放过!但我不知道菲利普是如果发觉自己有危险的,是早上利奥在餐厅说的话吗? 博士的塑造暗讽了原子弹对人类的危害,人类发明了原子弹,但也终将毁灭于原子弹!
同为阿加莎的作品,《无妄之灾》的影视改编比《无人生还》难度要大很多,后者像猜谜一样主角们一个接一个地死去,本身戏剧性就非常强,每一个死亡场景的细节都很值得在视觉上细细打磨。
但《无妄之灾》自始至终就只有一个两年前看似定案的凶杀案,随着 Dr. (Arthur) Calgary 的到来,所有人尘封的记忆才慢慢地重新开启。整个故事几乎没有正面冲突的场面(当然除了最后的高潮戏),大部分剧情都是由主角们的心理独白和对其他人的猜测来进行推进的,这在影视改编上要求就非常高,一不小心就变成平铺直叙了。
无论是 1984 年的电影改编,还是 2007 版的电视剧,都没有办法得到观众的认可,这次似乎同样未能幸免。
**以下为结合原著小说和目前18年版 BBC 已出的两集电视剧进行对比分析,已补上 03 最终集的内容修订,后面会有清晰的剧透分割线**
可以看出 BBC 是真的有在用心去制造冲突,电视剧版最明显的改动是 Argyle 一家的各个成员之间的互动得到极大加强。
Micky 和 Tina 之间的感情被明显和外化,Hester 对 Micky 更为亲近(小说里几乎无交集)、 增加了 Marry 和 Micky 的互动、Micky 的语言障碍、扭转了 Mary 和她丈夫 Philip 之间感情的强弱地位、Hester 和 Philip 之间的暧昧升级(接吻在小说里倒是真实地有写到,这个在后面有详细分析)、原男主人的秘书现任未婚妻 Gwenda 尝试融入这个没有血缘关系的家庭(如与 Marry 的对话、Kirsten 对她的无视)等。
年轻化的 Gwenda 和 Dr. Calgary(在小说里三十好几),相信是为了用美好颜值吸引年轻观众。
但从总体来说,这些小改动不仅对总体剧情毫无帮助,还削弱了原著小说中关于 Argyle 一家各兄弟姐妹的性格特征,而各个演员的表演过于用力,又进一步增强了观众的反感度。
甚至一些改动,显得非常莫名其妙,尤其是将原来 credibility 完全没有问题的 Dr. Calgary 硬生生改成了一个神经病,还强行加戏。在小说里,Dr. Calgary 出现时就已经将自己的背景及为何事发两年之后才出现的原因解释得非常清晰,所涉及的地方、路名、时间,甚至南极(电视剧版将其改为北极,有什么特别的意义吗请问)探险队的名称都确确切切地有迹可寻。而他的科学家身份,更是进一步增强了他对细节记忆的可信度。
Dr. Calgary 出现之后、继续停留动机也很明显:因为他的出现,原来看似确切的凶案重新开案,凶手未定,无辜之人却遭受了新的煎熬。所以他决定要继续探寻直到找到凶手,还无辜之人一个平静。
而在电视剧版本,这个动机被极大地弱化了,反而加强了 Calgary 和 Jacko 之间有着明显私人关系的暗示,希望在第三集有更令人信服的内容出现吧。
更令人不解的是,电视剧版本完全删除了 Jacko 妻子 Maureen (还有她的现任丈夫 Joe)的情节,但这个看似游离在主线之外的背景人物,对 Jacko 被捕入狱后病死于监狱、最后凶手的暴露有着非常重要的影响。
Jacko 的死因也是电视剧与小说明显不同的一个地方,电视剧版本目前看来是死于暴力(还是真凶安排的?),以前两集的暗示来说,希望会一个隐含着重大信息的细节。
还有与 Mr. Calgary 惺惺相识、基情四射(虽然只有短短一段描述)的警官 Huish 也在电视剧版本里不知所踪,起码在目前的两集里并没有出现。
而电视剧版为 Micky 和 Philip 增加的退役军人背景,又看不出来有什么特别的意义。
虽然说影视改编难度有点大,但如果能够细读小说,就会发现,阿加莎是通过那些看似松散的心理活动和对白之间,细致地为读者搭建了一个“清除嫌疑人”的超级通关游戏。而本应成为推进剧情、吸引观众的这一点,并没有被编剧好好地利用上,反而希望通过强加不必要的角色冲突来吸引观众看下去。虽然也是一条可行之路,但总觉得可以改编得更好。
这个“清除嫌疑人”游戏的通关钥匙(可能是刷《头号玩家》过火了)有两条,一是凶手的杀人动机,二是不在场证据。
电视剧版本之所以失败,很重要的一个原因就是,即使编剧做了各式各样的角色设定变动,但大部分都没有帮助到推进杀人动机的明朗化和“合理化”各人不在场证据,更像是为了故弄玄虚而刻意制造的噱头。
在 Dr. Calgary 探寻各家庭成员杀人动机的过程中,逐渐在这个看似和谐的家庭挖出了一个个相爱相杀故事,而这个故事,当然全部围绕着组建起整个家庭的核心人物、也是案件的受害者 Rachel Argyle。
纯粹的金钱动机很早就被排除掉,因为 Mrs Argyle 在很早之前,就已经建立了各个子女的独立基金,确认每个人都能够优厚地生活,而这并不受她的生死所左右。但需要注意的一点是,这并不代表,她的死和金钱毫无关系。
除了钱,另外一个经常导致谋杀的动机就是情。
身于富人家庭的 Rachel Argyle 从年轻时就是一个非常热忱的人,Leo Argyle 也是被她这种热情而吸引。但自从她发现自己没有办法怀孕时,内在的母性无法得到正常宣泄,从而转向专注于任何与儿童相关的慈善事业。
但随着她对小朋友的狂热慢慢上升到一个不可控制的地步,Leo Argyle 也渐渐地成为了她人生的背景板,向来性格沉稳和内敛的 Leo 也甘于(或被迫?)将自己的时间再次放到学术上。
Marry Argyle 是她第一个、通过正式程序收养、来自纽约的小孩,但事情并没有因为 Marry 的领养而终结,反而由此一发不可收拾。Rachel 希望给予这个可怜的小孩所有她可以提供的一切,好玩的玩具、良好的教育、好生伺候的工人,所有在她能力范围之内刷足了作为一个母亲的存在感。
但慢慢地,她发觉这还不够。而第二次世界大战的到来,又为她这种近乎变态的母性提供了灵感,她在伦敦郊区、远离轰炸区的地方买下了一幢别墅,将其改建为临时的战争孤儿收容所。与其说它是一所简单、普通的收容所,把它称作奢华级别的度假村可能会更合适一些。
Leo 警告过她说,在战争结束之后,这些困苦的小孩终归是要回到失散的亲人身边的,她在收容所所提供的条件,已远远超过了他们本来家庭能够提供的水平。但当然的,Rachel 并没有能够听从 Leo 的劝说,所以才有了战后硬被她留下来的 Tina、Micky、Jack 和 Hester。
Rachel 觉得她在做正确的事情,为自己的儿女做最好的打算,而令所有人都生气的是,Rachel 常常是对的那个。所以 Rachel 的死,极有可能是家庭关系恶化的后果,但当然了,最后的真相并不是这么简单就可以解释。
当 Jacko 被定罪时,似乎所有人都松了一口气。但 Dr. Calgary 的出现,让整个家庭陷入了前所未有的恐慌当中,因为若不是最坏、最讨人厌的 Jacko 所杀,那他们现在所有看似无辜的家庭成员中,就有一个(或两个?)是真正的凶手。
在杀人动机不明朗、或者说杀人动机同等程度的时候,核实各人的不在场证据就成为了破案的另外一个方向。
所有人当中,Tina 和 Micky 的不在场证明是最弱的,Tina 坚称当晚自己在小镇的家里独自一人,Micky 说自己在无人证明的公路上试车(小说版的 Micky 只是简单的一个汽车销售而已)。
在别墅上的 6 个人里都有自己的不在场证明,或者说都有一个或两个证人去支持他/她的不在场。Hester 和 Kirsten 互相证明(Hester后来出去和 Donald Craig见面了;Donald,又一个消失了的角色),Mary 和 Philip 互相证明(Mary中间出去一一会,有大嫌疑)Leo 和 Gwenda 互相证明(虽然 Gwenda 那时已经离开别墅)。
看起来没有人证明的 Tina 和 Micky 是最有嫌疑的,但认真地想,别墅里的三对,也极有可能是在包庇对方。
小说中不多的内心独白中她的重点都在推敲 Mr. Calgary 证词是否属实,甚至她承认了 Mr. Calgary 讲的是真话,即 Jacko 确实是上了他的车,Mr. Calgary 成为了 Jacko 法律上铁证般的不在场证明,但对熟悉 Jacko 的 Kirsten 来说,她也相信这极有可能是狡猾的 Jacko 精心安排的不在场证明。
如果 Kirsten 就是凶手,这样的推敲就完全没有必要了,不过这也有可能是阿加莎故意设立的圈套。从既定事实上来说,Kirsten 也是看似是最无辜,因为她是第一个发现死者的人,凶手又怎么会自投罗网做案发现场的第一人呢?除非她坚信事后有非常明显的证据向警察证明自己的清白。
在整个 Argyle 家庭和律师 Marshall 之后(又一个缺失的角色)、警察 Huish 到访之前,Tina 一小段很简单的心理活动很容易引导读者从嫌疑人清单中划掉她的名字。
她是这么多孩子里面唯一一个真心爱着 Mrs Argyle 的,在 Jacko 还是被认为是凶手的时候,所有事情对她来说都感觉是尘埃落定,她所失去的,仅仅是一个她所尊重的母亲。
但现在发现 Jacko 不是凶手,那就意味着家里别的人是凶手,而这极很有可能是一个她非常关心的人(A.K.A. Micky/Michael),后来她在别墅附近和 Micky 散步谈话时表达的担心,又进一步加强了她不是凶手的可能性。
因为真相一旦被发现,她失去的就不仅仅是母亲,还有另外一个她非常爱的人。损失 1+1>2,基本上就是一个相当简单的数学问题,所以也解释了为什么 Tina 会保留她所知道的一些信息。
但究竟,Tina 知道了一些什么不能分享出来的信息呢?
从 Hester 和 Donald Craig (在电视剧版本里又没了)的对话当中看出来了她对于 Craig 在心底就认定她是凶手的想法非常失望。
作为一个戏精本精来说,Hester 非常热爱抓马之余头脑也非常简单,事情在她眼里不是黑的就是白的,所以即使她对于“母亲总是对”这件事虽然心有不甘,也不可能会对母亲动手。
电视剧第二集 Hester 和 Philip 的吻来得突然又突兀,在小说里戏精本精 Hester 在 Phillip 面前表演了大半个钟头的自杀+内心戏,秉持着游戏玩家心态的 Philip 感觉不亲下去都对不住表演女主角,所以才有了接吻的这一段。
但这一段精彩的对白中,铺了一个对全剧非常重要的线索。
但电视剧所营造的他两一早有暧昧(甚至奸情)实在是多余,除了毫无根据地制造视听混谣之外别无意义。
Mary 是一个极其工于心计的人,还有着极强的面部表情控制能力,演技也是奥斯卡水平,和戏精 Hester 根本不是一个级别的。即使还在她非常小的时候,她已经懂得利用 Rachel 对小孩的执着来达到成功脱离原生家庭的目的。
但即使她能力再强,Rachel 永远都比她要更强大和成熟,她似乎永远都没有办法摆脱养母的影响。在 Marry 心中,Philip 似乎成为了一个她远离母亲声音的第一方(或者说唯一)净土,所以她尽可能地控制着 Philip,Philip 的瘫痪也正好给了她这个契机。
Mary 一生都在尽可能地逃离 Rachel,但最终也似乎变成了自己最讨厌的那一种人。
除了早期对 Gwenda 提前婚期的建议拒绝之外,小说后面 Leo 和 Phillip 在书房中的对话也透露出了他害怕最后确认的凶手就是他最爱的 Gwenda,才有了一反常态地向 Phillip 发了脾气。
从动机和不在场证据来说,Micky 的嫌疑是最大的,相对于 Tina 的安于接受 Rachel 的爱、Marry 想逃离养母影响、Hester 的摇摆不定,这个脾气暴躁的男人不仅对养母的关爱毫不动容,更对她强行将自己与原生家庭(他妈以 100 英磅就把他卖了)分离的行为怀有深深的恨意。
但他真正恨的是究竟是 Rachel,还是其实是那个抛弃自己的生母?
不想被剧透的同学,请停止滑动。之前提及的全剧最大的剧透就是官方海报,后来也证明只是对小说粉丝的一种误导,电视剧版本结局另有一番天地。
不得不说,03集稍微为 BBC 扳回了一城,凶手、杀人动机和角色之间的关系都做了极大的调整,这需要勇气(因为很容易会被阿婆的粉丝攻击),但不得不承认,改动也算是合理和现代化了,为此我多加了一颗星。
在小说里,Rachel 的死是养子 Jacko 和保姆 Kirsten 联手炮制的好戏,但为什么 Jacko 会命丧监狱,一部分原因在于原来计算好的时间证人 Dr. Calgary 意外被车撞了失去短期记忆(两年后记起),另外一部分原因是,和 Jacko 苟合的 Kirsten 在策划谋杀的第二天,发现 Jacko 竟然是已婚,才醒悟到,原来她也只是 Jacko 这个天性就邪恶得不得了的小孩的其中一个棋子,所以对警方起诉 Jacko 谋杀之事保持沉默,让其自然发展,才最终导致 Jacko 在监狱里病死。
这就是为什么在小说里,看似对剧情无用的妻子 Maureen 之线但其实至关重要,因为它直接扼杀了 Jacko 脱罪的最大可能性。
但电视剧版非常大胆地做了各种的调整,尤其配合凶手和杀人动机的合理化,将原来是苟合在一起的 Jacko 和 Kirsten 写成了母子关系。虽然对小说粉丝来说略显恶心,但在电视剧版本中,也算合理。
关于这段关系改动,第一个问题应该就是究竟谁才是 Jacko 的父亲,而问题的答案又会直接明了地提示了这位男性的性格,从而为后面 Rachel 被谋杀铺就了深层的原因和动机。
这段关系不仅解释了凶手杀人的可能性,也解释了为什么 Jacko 在狱中被人殴打致死(而不是小说中的病死)。
说到这里,大家应该知道 Jacko 他爸和凶手是谁了吧?毕竟,能够当他爸的人,全剧角色里就只有一个。
当你看完 03 集结局之后,又会发觉,前面的那些迷惑观众的回闪镜头和各个角色的一惊一诧表情,好像又有点多余。
所有的这些关系都会在第 03 详细铺开,若没有小说版珠玉在前,这也算是一个非常不错的悬疑侦探类作品,但阿婆原作中那种对文字和语言的巧妙利用、对人性的挖掘,其实比那个明晃晃的杀人动机要更值得人一再细读。
《无妄之灾》据说是阿婆生平最爱的故事之一,逻辑和线索的铺就虽然不能算是阿婆作品系列中的顶尖水平,还有着明确的情节漏洞和部分转折生硬,甚至最后凶手也没有就法,但整个故事所探讨的家庭、人性虚伪和懦弱,却是她所有作品里下手最重的。
如《希伯来圣经》中《约伯记》所写的:
IT WAS NOT JUSTICE THAT MATTERED, IT WAS WHAT HAPPENED TO THE INNOCENT.
正义并不是那么重要,重要的是无辜之人所受的牵连。
如果你愿意
欢迎移步到公众号 DramaMatters
在这里,我们分享更多关于电影的细节分享和私密感受
Copyright © 2023 All Rights Reserved
2018.04.01 22:49: 第一个来评论。守在电视前看完了第一集首播,虽然还不知道后面两集结局会怎么改动,但就目前导演的剪辑和采用的叙述手法来看,原著中本格推理的魅力已经荡然无存。阿婆本人最爱的两本之一沦为回忆杀式家庭伦理剧,三星不能再多。
好看!比《无人生还》《控方证人》都更要好看得多。各种镜头构图非常讲究,细节扎实,各种回溯、抻拉把控极好。
看完两集还不知道这部狗血家庭伦理剧的凶手是谁……
阿婆要是知道改编成这样会气死的
鸡肋。要不是阿婆粉我肯定不追的。1.和控方证人一样,烂的一塌糊涂。强烈要求itv把阿婆改编权早点再弄回去。bbc把好端端的推理片拍成了家庭伦理剧,填塞了一推没用的狗血剧情。2.一年一部的节奏还跳票。24年itv拍了波洛全系列还附带了马普尔全系列,照bbc的尿性拍同样的数量不得要7,80年啊
制作好精致,结尾很帅,但情节实在是简单狗血了一点,其实就是个100分钟电影的故事量。莫名喜欢扮演克里斯汀的那个演员。
leo是怎样变成一个完美的隐蔽凶手的:1.没有明显的动机,因为剧情一直在渲染诡异的养母与养子女之间的关系,观众根本无暇顾及。2.理智,有局外感。主要是面相和演技吧。观众猜不到反转的代价是:剧情骨架经不起推敲。
BBC制作确实很精良,布景、构图、服装和造型都很漂亮,但叙事太过故弄玄虚,不喜欢这种手法。
Jack这嘴欠的,少说点也不至于死了,还死的那么惨😂
有一个长评说的很好。不作为推理小说而是豪门人性恩怨,还ok. 但是线索出现得太晚了…能猜到就怪了,不够阿婆啊
把阿加莎·克里斯蒂最满意的作品之一拍得如此鸡肋,差评。
看了两集不看了,瞎耽误功夫,所有人都往精神病路子上演,剧情非常拖沓,毫无进展
第一集结尾直接五星预定!!!
海尔兄弟都好会演啊!虽然剧里男神颇多,但最抢戏的还是luke。
BBC拍的阿婆悬疑剧,每一部都很精致,《无人生还》《控方证人》,这部之后据说后面还有好几部陆续要播。永远都是密闭空间,所有人都讨厌死者,所有人都有嫌疑,但结局往往还是出人意料,羡慕那些没看过阿婆小说的人,像我们这种看过都知道凶手的读者看剧时就希望编剧能改掉结局造个意想不到的悬疑。
闪回的成分太多,推理的成分太少,到最后就变成每个人都有嫌疑和动机以及作案时间,凶手是谁看心情,已经没有推理的快感。但是摄影真是美,马修古德长得越来越像铁叔,可演了个奇葩。
BBC的制作水准的确非常棒,摄影、构图、调色、服化道场景都堪称一流,但整部剧的故事其实乏善可陈,编导极力想在剧版加入更多的元素,却没有对故事有所提升,所有的悬念基本上就是靠叙事的故弄玄虚,一集还不错,看第二集就已经觉得无趣了,以及男主的人设与小说完全不符合,不理解这样的改编是为什么
被反反复复的女仆尖叫 齿轮转动 果酱滴下来的闪回烦到了 但是不得不说风景真美 各种大远景
看到有评论说这部剧把原著改成了人伦大剧,但我不这么认为,我觉得这部剧兼顾了表现悬疑性和家庭亲情内部的阴暗面(冷落、嫌弃、仇恨),虽然凶手挺容易猜到的(凶手和动机好像也和原著不同),但是这部剧还是挺精彩的。
推理女王阿婆作品+BBC制作这样的卡司想想都不会差。画面美、颜值高、情节耐人琢磨,英剧这种简短却烧脑的风格更让人欲罢不能。领养的四个孤儿,一个老公的私生子,这样一个家庭的女慈善家在圣诞夜被杀,每个人都有动机,平常劣迹斑斑的私生子被捕离奇死亡,被当成精神病的唯一证人让这起案件再掀波澜