• 当前位置:首页 动画片 小美人鱼(英语版)

    小美人鱼(英语版)

    评分:
    0.0很差

    分类:动画片美国1989

    主演:内详 

    导演:罗恩·克莱蒙兹 

    排序

    播放地址

    提示:本线路为优质线路,可优先选择。

    猜你喜欢

    • 幻镜诺德琳

    • 更新HD

      我爱灰太狼

    • 更新HD

      花园精灵

    • 更新HD

      白马王子

    • 更新HD

      神奇校巴再度启程:太空旅程

    • 更新HD

      盗梦特攻队

    • 更新HD

      闪闪小超人

    • 更新HD

      阿波罗10?号:太空时代的童年

     剧照

    小美人鱼(英语版) 剧照 NO.1小美人鱼(英语版) 剧照 NO.2小美人鱼(英语版) 剧照 NO.3小美人鱼(英语版) 剧照 NO.4小美人鱼(英语版) 剧照 NO.5小美人鱼(英语版) 剧照 NO.6小美人鱼(英语版) 剧照 NO.16小美人鱼(英语版) 剧照 NO.17小美人鱼(英语版) 剧照 NO.18小美人鱼(英语版) 剧照 NO.19小美人鱼(英语版) 剧照 NO.20

    剧情介绍

    《小美人鱼》不仅让迪斯尼重返巅峰,而且在一定程度上挽救了处于衰落趋势中百老汇歌舞,根据影片改编的舞台剧吸引了大批观众同时,这也是迪斯尼最后一部手工绘制的动画片。影片于2013年9月13日在北美进行3D转制版的重映。 nbsp; nbsp;根据安徒生童话改编,讲一个美人鱼爱上了王子,为了能加入人类的行列,她用自己的声音换取了一双腿。在剧情方面迪斯尼有所创新,把原本悲惨的结局改成大团圆,并加入许多鲜活的角色,把小美人鱼 Ariel 塑造成迪斯尼第一位具有现代个性的女主角。

     长篇影评

     1 ) 三个好同性恋名额、真正的女权和漂亮的黑人

    不想看到情绪输出和对喷,看不过眼不一定要回复,可以无视的,行行好。 先亮观点:支持政治正确,认为矫枉必须过正,但对影片会有很多吐槽。(两头不讨好,所以观点前置就是为了不吵架,love and peace.) 分两部分谈吧,政治正确和影片本身。 对政治正确的看法 聊小美人鱼不可能不谈政治正确的,影片本身就是为了这碟醋包的饺子。“选择海莉.贝利是因为她就是最完美的爱丽儿人选而不是因为她的黑人身份”,应该不会真的有人相信诸如此类的官方说辞吧。人鱼嘛,不能用人类的遗传逻辑框定,所以七大洲不同种族的人鱼女儿也正常嘛。人类得符合遗传基本法,没关系,领养的也是可以的嘛。(一开始以为设定王子的领养身份是为了削弱其血统地位,等黑人女王登场,马上懂醉翁之意了。)都如此明牌了,再说要抛开政治正确谈影片就有点既要又要了。其实我觉得得分三部分谈,种族、美丑。 先说种族问题,从黑豹、小美人鱼到埃及艳后,可以看到政治正确背景下选角的某种递进,黑人角色登上大荧幕→幻想人物黑化→历史人物黑化,从合理到争议到不合理。但无论是合理亦或不合理,我始终是支持政治正确的,不是支持小美人鱼,不是支持埃及艳后而是支持政治正确。道理很简单:新事物不可避免地存在着弱点和不完善的地方,人们对新事物的认识也有一个过程。所以,我不想割席,说这才是真正的政治正确或这不是真正的政治正确,这些都是政治正确。(没有关注过国外的舆论,还蛮好奇国外有没有“我黑我也”的。) 再谈对矫枉必须过正这句话的认识:天平倾斜的时候,在两边加同样的力是不会有任何变化的。而且真要谈矫枉过正,起码得等到荧幕上的人种比例与实际人种的人口比例对应得上时才有的谈吧,这才哪到哪。黑化并不是与我们无关的话题(这里的我们指黄色人种),因为在好莱坞我们同样是少数族群(所以anti政治正确,白人原教旨的时候不觉得怪怪的吗。如果觉得与我们一点关系没有,那义愤填膺就更怪了)。如上所说,事物发展是需要过程的,总要一步一步来的,如果有关注近年来亚裔作品的表现,就能理解为什么说与我们有关了。同样,质变的前提是量变,先要有足够多数量的作品,才有的谈质量。(这里也在说亚裔作品。先要有足量的亚裔作品,然后才能从刻板印象和同质化主题中出现能够真正展现亚裔文化的作品,然后才是真正的好作品。总需要发展时间的,现阶段的亚裔作品有这那不尽人意的地方,不很正常吗?再次,不理解anti亚裔作品的行为。) 最后,幻想人物黑化合不合适的问题,我不是原教旨主义者,所以不在意,但我也很理解有人在意,特别是像爱丽儿这样有庞大粉丝基础的角色,所以这样的选角争议不冤。 美丑问题常作为种族歧视的遮羞布出现,“我不是不接受美人鱼是黑人,但要选也选好看点的啊”。要是真选了好看的黑人,也不过是换个话术的事。也是我标题想要表达的,我不是歧视=我歧视但不承认,不过是政治正确地反政治正确罢了。 很不喜欢任何形式的对演员的人身攻击。表达不满和人身攻击还是很不一样的,只是当个体被标签化的时候,容易忘记将其作为一个人来共情;只是群体化的时候,责任扩散,大家的口无遮拦缺少了道德负担。即使海莉.贝利作为外国人应该不会被中文互联网的纷争所扰,但这种标签化伤人事件在网络上其实是屡见不鲜的,不应该成为习惯(而且相貌羞辱这事吧总会有人波及受伤的)。就像评分会影响你对影片的观感一样,海莉.贝利的“丑”是不断叠加强化的“丑”。她是不符合普遍审美的,没错,但也绝不该被猎巫。 还有一种现象就是“我的小孩看到小美人鱼都惊呼怪物”“我的小孩都被吓哭了”以所谓孩子的天然审美作为铁证以正当化妖魔化行为的举措也让人费解。一方面,即使是孩子的审美其实也已经经过社会化的,另外,天然审美本身不比被培养的审美更高贵,通过习得抵挡对非我族群的排斥本身就具有进步意义。更简单地说,鼓励孩子的歧视表现,甚至以此为乐,或借机对孩子进行包容教育,哪个更有益,不言自明吧。 当然,同样,强说“美”也是没有必要的事。“美”可以有不同的定义没错,但为什么一定都要是“美”呢,为什么不可以“丑”呢,为什么不可以是“普通”呢? 那么就到了另一个问题,人鱼公主一定要“美”吗?Mermaid本身不带有美的含义,从设定上她不需要是美的,影片里其实也是没有强说美。但是,公主类型片其实和偶像剧一样,美是不言而喻的指标。人不一定要追求美,所以电视媒介上能少宣传一点容貌焦虑,我是乐见其成;所以,影视剧能少一点对“美”的追求,我也喜闻乐见。但这不意味着对“美”的猎巫。追求纯粹视觉享受的,乌托邦的,没有野心的,奶头乐的,世俗美的作品始终具有价值。所以,我的观点是公主类型片是需要美的,小美人鱼可以不是公主类型片。但实际上这部影片仍然是公主类型片(具体谈影片本身时再讨论),那么“不美”可以是对这部影片负面评价的理由(同上,“我是正当的,所以我可以肆无忌惮”的逻辑永远不该被接受。) 对影片本身的看法 对政治正确的思考如上,以下不会赘述。 谈到资本,对资本来说全是生意,对所有影片都一样,所以没什么好说的。这种“目的不纯”不会影响我对影片的判断。 音乐上,音乐是不错的,但只是公主类型片水平线上的不错,也不会说多惊艳。 视效上,其中一段螃蟹劝阻爱丽儿人类世界不好海底世界多美好的视效不错。其他部分都平平无奇。 演技上,先说女主角海莉.贝利,我的评价是演技太差了,所有重头戏都没有情绪起伏,父亲毁了我的人类物品收藏小屋,哦好的。进了乌苏拉的恐怖老巢了,哦好的。一觉醒来心上人订婚了,哦好的。父亲为我而死,哦好的。乌苏拉,你竟然杀了我的父亲,哦,好的。就是这种感觉。男主角的演技也嘛嘛,没多少批评仅仅因为本来也没多少发挥空间。 人设上,只能说仍都是公主样板戏人设。很喜欢梅丽莎演的乌苏拉,喜欢这种恶毒后妈调调(恶毒姑姑,嗯),演绎得很到位,包括幻化为人形整个味道都延续得很好。但这种喜欢,也只是喜欢这种调调,并不是因为什么鲜活的人设。 剧情上,网上讨论最多的是小美人鱼和女反派的对比,不理解王子的选择。我觉得这纯粹是为了羞辱海莉.贝利,最没道理的对剧情的指摘。因为道理很简单,本就不该奉行颜值即一切的价值观。影片中没有任何对爱丽儿颜值的评价,她本也不是因为颜值而吸引王子,最后如果王子因为颜值选择了她人,可以是现实的选择,但不会是童话的价值导向。 剧情上问题最大,最值得吐槽的是BOSS战,乌苏拉被不明不白的干掉,真的是一晃神就看不明白怎么结束的的程度。完全没有体现艾丽儿的智慧,勇气可能有一点吧(但一点困难都没让观众感受到,所以其实也谈不上)。一种到点了赶紧下班吃盒饭的草率。 其他部分的剧情就都只是一眼望到头的公主样板戏了,只要解决大反派(甚至只是完全不牵扯人类世界的人鱼内斗),一切障碍突然不见了,没有理由地人类与人鱼突然放下成见,和和美美。这也是为什么我在上文说本片仍然是公主类型片,既然其他部分都用童话的标准评定,不可能说只有到了女主角的选角上就突然走出乌托邦“公主可以是任何样子”了吧(再次,不是人身攻击的理由)。 其实,剧情上可以更出格,更有追求,既然要离经叛道,那就贯彻到底。其实都不需要多惊世骇俗,走当下主流就行。比如说王子与反派订婚,可以不用轻巧地用“下咒”处理,爱丽儿祛了魅,认清王子也不过如此。或者,大战之后,爱丽儿认识到为了爱情,抛弃自己的家园和亲人,甚至自己本来的身份是不负责任的,于是两人相拥后告别,各奔东西,呈现一段BE美学。或者爱丽儿以美人鱼而不是人类的身份和王子在一起,或王子选择以美人鱼的身份与爱丽儿生活在海底,诸如此类。乌苏拉的故事也可以再延伸。虽然在大方向上这些都不足以抵抗本片在娱乐场的位置,但也起码纯粹一些,问心无愧一些。

     2 ) 【转载】海边的西塞罗:黑人的命是命,但观众的眼睛也是眼睛啊

    明知不好看,迪士尼为什么还是要拍这么一部戏来。

    前两天去电影院看了刚上映的迪士尼真人版《小美人鱼》。

    我承认买这张电影票我抱着浓厚的猎奇心理,因为我实在是好奇,对于这样一部还没上映、口碑就已经因为选角而扑街的电影,到底会有多少观众会买账?而那些被家长带去看这部片子的小朋友,他们又是否能听进去该片支持者所说的“肤色审美是后天强加的,在孩子们看来,黑色的小美人鱼依也很美”的论断?
    观影的结果让我感到不意外——六一期间,又赶上大周末,我赶的那一场、偌大的影厅里算上我一共只有六个人在看。其中两个孩子,更是看到一半就吵着要家长带他们回家。
    看来,对这部电影,迪士尼最想笼络的孩子恰恰是最不买账的。
    这其实并不奇怪,受过教育的成年人可能还会提醒自己“我要政治正确,不能因为女主角肤色就对全片看不顺眼”之类劳什子。可童言无忌,影片拍出来好不好看,孩子是会自己直说的。整这么别扭一个电影上去,却非要拿着“政治正确”的红线硬逼着观众说电影拍的好……你这哪里是在拍《小美人鱼》啊?这分明是《皇帝的新装》么!
    我不知道为自己石破天惊的选角自鸣得意的导演想没想过这样一个粗浅的问题:的确“黑人的命是命”,但观众的眼睛也是眼睛啊!你让我们花不菲的票价,两个小时时间,自费接受一场种族平等的再教育。作为一个商业影片,你觉得这合适么?
    《小美人鱼》投资2.5亿,现在全球票房两亿都不到,这纯属活该。这样极端不尊重观众的电影,就应当让丫亏到死,以儆效尤。
    但它是怎么拍出来的呢?这里面有说头。

    其实,看了电影你会发现,影片镜头只要拉远,拍远景而不是个人,迪士尼的童话审美就依然在线。影片中一会儿是豪华的欧式宫殿,一会儿是繁华的热带集市风情,一会儿是欧式碧草蓝天田野风情,一会儿又是流光溢彩的海底世界。迪士尼不愧财大气粗,斥巨资打造的特效场景都不是盖的。

    此外该片的音乐也不错,女主哈莉·贝利虽然不上相,但的确是个不错的歌手,尤其是对主题曲的演绎技惊四座。此外片中的多段歌舞戏也非常精彩。
    这至少说明这部电影是想拍好的,制片方也非常专业。
    可是场景和音乐的审美在线,恰恰与该片那别扭的选角构成了过于鲜明的反差——小美人鱼、小美人鱼,女主角你必须得美才行啊!可是哈莉·贝利这人即便在黑人影星当中也难说是美人。
    事实上,在观影过程中,每当我想让自己沉浸在王子与公主的爱情当中时,“小美人鱼”眉心上那颗痦子和那一头出水后特别难看的脏辫,总会让我一秒出戏。
    还有,她那有点夸张的眼间距,让我怀疑导演拍的不是啥安徒生童话,而是“克苏鲁神话”里的“深潜者”。
    难怪很多人吐槽说,选黑人女演员也没啥,选个漂亮点的也行啊!导演,你非要选这么一个女主角,是在致敬洛夫克拉夫特的《印斯茅斯疑云》么?
    但我对这种说法略微存疑。我觉得小美人鱼选个漂亮黑人妹子当女主八成也很别扭,因为这是个欧洲童话故事么。
    我不是种族主义者,恰恰相反,我觉得每个民族、每种肤色都可以展现其美丽,但各个民族的美丽一定是和他们所处的文化环境高度联动、互容的,你直接简单粗暴的嫁接上去,就会显得很别扭、而且敷衍。
    举个例子,比如同为迪士尼的动画,《海洋奇缘》《风中奇缘》的故事就以毛利、印第安故事为背景的。大家看了以后也觉得不错,正常人不会因为故事中女主的肤色而有什么质疑。
    为什么?因为这些故事中主角与整个环境是和谐的,和谐才能产生美。
    如果迪士尼在真人化时敢弄一个金发碧眼的白人妹子上去演这些女主,我估计不仅有色人种、白人也会觉得自己受到了冒犯——因为这实在是太违和了,主角会像小丑一样遭受所有观众的嘲笑。你觉得这叫尊重?
    所以,迪士尼如果真想尊重黑人,它本来应该像拍《海洋奇缘》《风中奇缘》那样,为黑人公主量身打造一个完全属于她的不违和的童话故事,这不就结了么?
    可是为什么迪士尼敢于搞这种粗暴而敷衍的嫁接,搞得大家都不爽呢?
    因为说到底,真人版《人鱼公主》不是一部给“黑人迪士尼公主”拍的电影 ,女主黑人的肤色和她的长相,只是制片方有意拿来引导观众、掩盖电影另一个更致命问题的挡箭牌而已。
    这个问题是什么?

    如果把女主长相和肤色的问题拿掉,你会发现真人版《小美人鱼》最大的问题,压根不是选角争议,而是原版迪士尼《小美人鱼》这个故事的内核,实在是太老套、保守、太不符合现代的两性观了——
    一只小美人鱼,救了王子的命还不算,为了和王子在一起,还甘愿做“截肢手术”,彻底改变自己外貌,从人鱼变成人类,永远告别自己的故乡,到她所不熟悉的陆地世界去生活、过一辈子……
    这个故事如果现实版的翻译翻译,那不就是女性要为了男人抛弃一切,奋不顾身的改变自己、抛下一切,在男人还没许诺她任何事的时候,就远嫁他乡么?这不就是个女版舔狗么?
    这样的价值观放在1989年原版《小美人鱼》上映时的美国,还无可厚非,当时的美国主流文化价值观还是强调以核心家庭为重的。可是如果现在就这么平铺直叙的拍出来,但凡有点女权思想且要较真的女性都应觉得很怒——凭什么女人就非要为男人改变自己?你是王子,可我也是公主,我还救过你命,两个人若真想在一起,为什么不能让王子喝个什么药,变成人鱼呢?爱情不是双向奔赴么?
    我觉得这些提问是有趣而有力的。
    《小美人鱼》的那个故事底子,正经拍出来没法回答这种责问。导演肯定知道这一点。
    但作为迪士尼125周年纪念电影,这个电影立了项就必须拍,那咋办呢?
    于是导演就耍了个聪明,找个黑人女演员来,演这个白人女演员拍出来一定会挨喷的角色。
    这就叫“用魔法战胜魔法,用“政治正确”战胜“政治正确”。”
    而女主的肤色,不过是用来堵观众尤其是女权主义嘴的“挡箭牌”而已,你说真有半分对黑人的尊重么?

    但特别有意思的是,对《小美人鱼》故事“不尊重女性”“爱情观歪”的这口锅,该故事的原版《海的女儿》和其作者安徒生是不负责背的——因为《海的女儿》讲的压根就不是一个爱情故事。
    是的,安徒生的《海的女儿》是一部被很多人误读的童话故事,尤其是动画版《小美人鱼》出现之后,很多人觉得这故事就是美人鱼忘我的爱着王子,为他付出一切的爱情童话么。
    但如果你翻开原著,把这个故事再仔细读一遍,会发现里面讲的非常明白,人鱼公主在救了王子之后,她并没有立刻被爱情冲昏头脑,她最关心的其实不是爱情,而是另一些更深刻的问题——生死、灵魂与永恒:
    “假如人类不淹死的话,”小人鱼问祖母,“他们能永远活下去么?他们会不会跟我们住在海里的人一样死去呢?
    “一点也没错,”老祖母说,“他们也会死的,并且他们的生命甚至比我们还要短暂呢。我们能活到三百岁,但是当我们在这儿的生命结束时,我们就变成了水中的泡沫。我们甚至连一座坟墓都不留给我们这儿心爱的人呢。我们没有不灭的灵魂。我们向来得不到一个死后的生命。我们跟那绿色的海草一样,一旦割断了,就再也绿不了!相反,人类有灵魂,他永远活着,即使身体变为尘土,他仍然活着。他升向明朗的天空,一直升向那些闪耀着的星星!就像我们升到水面、看见人间的世界一样,他们升到那些神秘的、华美的、我们永远不会看到的地方。”
    “为什么我们没有一个不灭的灵魂呢?”小人鱼悲伤地问,“只要我可以变成人、能够进入天上的世界,哪怕在那儿只活一天,我都愿意放弃我在这儿的可以活几百岁的生命。”
    拥有“不灭的灵魂”、进入“天上的世界”,在整篇故事中,安徒生特别强调这两个词,是这个动机,而不是对王子的爱,构成了人鱼公主在故事中所有行为的动机。
    安徒生的这种说教,是以其浓厚的宗教观、世界观为背景的——了解他的话,你会知道安徒生的很多作品,都有这种气质,强调苦修般的与命运的抗争,和从中展现出的灵魂的高贵与永恒。他甚至为此专门写过一篇散文,叫《光荣的荆棘路》。

    而与王子相爱,对原著中的人鱼公主,只是她获得不灭的灵魂的一个途径——用今天的话说,王子其实是个纯纯的工具人。
    你看老祖母之后说的很明白:
    “唯有当一个人爱你、把你当作比他父母还要亲近的人的时候,唯有当他把他全部的思想和爱情都放在你身上的时候,唯有当他让牧师把他的右手放进你的手里、答应现在跟将来永远对你忠诚的时候,他的灵魂才可以转移到你的身上去,然后你就会得到一份人类的快乐。他就可以分给你一个灵魂,并且同时他自己的灵魂又可以保持不灭。”
    所以,原著《海的女儿》的结尾其实并不是悲剧——人鱼公主的确没有跟普通童话故事里一样“跟王子幸福的生活在一起”,但人鱼公主的终极追求其实也不是这个,她追求的是“不灭的灵魂”。
    而在故事的结尾,虽然人鱼公主化为了泡沫。但很快,故事就写到她成为了“天空的女儿”。童话的结尾写道:
    “我将朝谁走去呢?”她问。她的声音和这些生物一样,显得虚无缥缈,人世间的所有音乐都不能和它相比。
    “到天空的女儿那儿去呀!”另一个的声音回答说,“人鱼是没有不灭的灵魂的,并且永远都不会有这样的灵魂,除非她拥有一个平常人的爱情。她永恒的存在要依靠外来的力量。天空的女儿同样没有永恒的灵魂,但是她们可以通过善良的行为创造出一个灵魂。我们飞向炎热的国度里去,那边散布着病疫的空气在伤害着人类,我们应该吹起清凉的风,然后把花香在空气中散布,我们应该散布健康和愉快的精神。三百年以后,当我们尽力做完了我们可能做的所有善行之后,我们就可以拥有一个不灭的灵魂,就可以分享人类一切永恒的幸福了。你,可怜的人鱼,和我们一样,曾经全心全意地为这个目标而奋斗。你承受过痛苦,你坚持下去了,你已经超升到精灵的世界里来了。通过你的善良的工作,在三百年以后,你就可以为你自己创造出一个不灭的灵魂。
    你看,从追求“不灭的灵魂”这个角度讲,这个故事其实是个戏剧。因为 小美人鱼得偿所愿。
    最终,她通过坚持不懈的爱人与行善,超脱了死后形神俱灭的人鱼的宿命,成为了一个可以自己为自己创造一个灵魂的“天空的女儿”。
    打破命运与追求永恒,这才是安徒生想讲的这个故事的真正主题。
    所以,《海的女儿》根本不是一个爱情故事,而是一个披着爱情故事的外衣的哲学故事,甚至宗教故事——
    人该如何获得“不灭的灵魂”?
    通过爱人、通过坚持、通过善良的行为,去创造出一个灵魂。
    但这个寓意,迪士尼原版的《小美人鱼》就已经给改没了。
    为了迎合美国普通大众,《小美人鱼》被重新改成了一个“你爱我,我爱你,一起生活甜蜜蜜”的俗套童话爱情故事。

    在动画版电影中故事中小美人鱼对灵魂的追求与思考就已经被大幅淡化,甚至消失了。
    但当“灵魂”这个更高纬度的追求消失时,故事依然需要一个强动力去推动剧情的发展,解释女主角克服万难也要“变人”的这个行为。
    那么这个强动力能是什么呢?就只剩下了“爱情”。
    于是《小美人鱼》的故事就降维成为一出“你爱我,我爱你,一起生活甜蜜蜜”的俗套爱情戏。
    但这样一改,别扭就出现了——爱情是双向奔赴的,故事中的王子其实没有为小美人鱼做过什么,小美人鱼却为王子做了这么多,这小美人鱼是不是太傻帽、太“恋爱脑”了?
    这样的故事拍给小孩子看,告诉他们爱情是这样的,孩子们将来当了“舔狗”怎么办?
    所以我不同意“原版《小美人鱼》是经典,真人版改坏了”的说法。确切的讲,原版《小美人鱼》当年对原著《海的女儿》的改编,就是丧失原著灵魂的。
    而为了裱糊这个改编出现的漏洞,真人版电影越改越歪,这是个必然。

    从《海的女儿》到《小美人鱼》、再到“小黑人鱼”,你能感觉到西方精神没落的曲线是很鲜明的——
    在安徒生时代,即便是讲给孩子的童话,也是要讲点“永恒的灵魂”之类的追求。
    到了动画版《小美人鱼》上映时,由于旧时代信仰的崩溃,“灵魂”之类的追求已经不讲了,童话故事里只剩下了俊男美女、你情我爱的世俗欢愉——这其实恰恰是《海的女儿》中安徒生所鄙视、甚至批判的。
    而到了现如今,这样讲童话故事也“政治不正确”了,于是导演只能抖机灵,端上了这么一盘各种政治正确的复合大杂烩。你们观众愿看不看,反正人家制片方是垄断公司,只要不在“政治正确”问题上翻车,就不愁没钱赚。
    其实,你仔细想想这两年的好莱坞,真的没出过什么好片子。好莱坞的编剧们,似乎已经编不出什么既感人心灵又符合他们时下“政治正确”的好故事了。
    故事中的人鱼有三百年的寿命,而西方现代文明经历了三百年的启蒙、发展、兴盛与衰败,最终龙种产下了跳蚤,安徒生已经带着他的《海的女儿》远去,现在只剩下了《小美人鱼》甚至“小黑人鱼”了……
    蹩脚的政治正确其实只是表象,这个文明遭遇的真正问题是其灵魂的丧失和随之而来的衰落。
    而当一个文明如故事中的人鱼一般没有了灵魂、也不再有追求时,怪相丛生总是难免的。
    也许,最终,一切美好与喧嚣,都将最终沦为一堆泡沫。
    全文完

    原文链接://mp.weixin.qq.com/s/oG2W7T0DcYjlkl1L6Qe4bA

     3 ) 拜托这是欧洲还是北欧背景的童话,如果真的众生平等就拍点黑人童话啊

    只是侧面反映黑人没有自己的儿童文学也没有属于自己的文化故事,中国有孔融让梨有哪吒脑海,但观众朋友们你听过啥黑人自己的故事吗?

    美人鱼是我小学时代的课后读物,为了我的童年所以我决定不看,要看我也要看盗版还要把资源分享给别的人,作为对制片人毁我童年的回应。

    感觉我又在浪费时间了,算了看看同期有没有什么国产片,我觉得为什么不把王子变成黑人然后美人鱼是个墨西哥大波妹,如果是这样我觉得zzzq还算大胆,而且更多元更有趣🤔

     4 ) stop!停止“这部美人鱼不美”停止“毁童年”的评论了可以吗?

    stop!停止“这部美人鱼不美”停止“毁童年”的评论了可以吗?

    首先美感观念是极具浮动性的群体审美思潮产物,用过去的标准去衡量裁定崭新的 “美学建构形象”无疑是固守刻板印象!

    这部儿童电影的受众终究不是童年远去的你我OK?不是你我!

    怪蜀黍怪阿姨的键盘飞起大肆批驳,在孩子的笑面前,又算得了什么呢?

    大家只是觉得不顺遂自己的刻板印象了所以激情呐喊“退退退”,👌OK这是表态自由,但大家又是否愿意多思考两分钟,为受众群体考虑下呢?

    小朋友能看到和自己长相相仿的公主会不会代入感更强烈呢?

    小朋友能看到和自己长相相异的公主会不会排异感更强烈呢?

    姑且不作过多延伸,单讲非白人种的选角一事,本就应该重在为各人种的幼儿种下一颗种子,能通过自我形象的映射,建构主我意识、展演群体自信!

    (有言论称,这是迪士尼变相的种族歧视,我不敢苟同也难以调研清楚这背后有多少“政治正确”的隐喻,终究不是一家人我猜不透。)

    我只是恳请停止不加介入、不加贴近、不加共情的滞凝的看客精神。

    黄种人也请停止种族歧视!

    (本论调只聚焦“非白人种选角争议”一事,不对剧情、演员、制作方作过度衍生解读)

     5 ) 深海七蛟龙

    海王特里顿有七个女儿,分别是阿库娅、阿蒂娜、阿拉娜、阿德拉、阿里斯塔、安德瑞娜和爱丽儿。她们都是美丽的人鱼,但是爱丽儿却有着和她们不同的深色皮肤,这是因为她的母亲是一位来自非洲的人类公主,她在和特里顿相爱后,用自己的生命换来了人鱼的身份,但是她在生下爱丽儿后不久就去世了。

    爱丽儿从小就对人类的世界充满了好奇和向往,她经常潜上海面,收集各种人类的物品,甚至偷偷跟随人类的船只,观察他们的生活。她最大的梦想就是能够成为一个真正的人类,和她心仪的王子在一起。她的姐姐们都不理解她的想法,她们认为人类是残忍和贪婪的生物,他们只会破坏海洋和伤害人鱼。她们更加关心的是保护自己的家园亚特兰蒂斯。

    亚特兰蒂斯是一个神秘而美丽的水下王国,它拥有着无数的珍宝和奇迹,但是它也面临着一个强大的敌人——乌苏拉。乌苏拉是一个邪恶的海巫,她曾经是特里顿的姐姐,也是亚特兰蒂斯的王后,但是她因为贪图权力和美貌,使用了黑暗魔法,将自己变成了一个半人半章鱼的怪物。她被特里顿赶出了王宫,流落到了海底深处,成为了所有人鱼的噩梦。她经常用自己的魔法诱惑那些愚蠢或者不幸的人鱼,让他们用自己的灵魂换取他们想要的东西,然后把他们变成了无力的海葵。她和一群海盗结成了联盟,准备发动一场大战,摧毁亚特兰蒂斯。

    乌苏拉知道爱丽儿对人类王子的爱慕,便利用她的弱点,向她提出了一个交易:如果爱丽儿愿意把自己的声音给她,并在三天内得到王子的真爱之吻,就可以变成人类和王子在一起;如果失败了,就要永远属于乌苏拉。爱丽儿被诱惑了,她同意了交易,背叛了自己的族人,离开了战场。

    “深海七蛟龙”其他六人在得知爱丽儿的背叛后,都感到非常伤心和愤怒,但她们没有放弃战斗,她们决心用自己的生命保护亚特兰蒂斯。她们和乌苏拉和海盗展开了一场殊死的战斗,她们虽然勇敢无畏,但却不敌敌人的数量和力量。一个接一个地倒下了,最后只剩下最大的姐姐阿塔娜。阿塔娜用尽了最后一丝力气,冲向乌苏拉,试图夺回三叉戟。但乌苏拉用三叉戟刺穿了阿塔娜的心脏,笑着说:“你们这些愚蠢的鱼儿,都去陪你们那个背叛者吧!”阿塔娜死前看了一眼远处水面,泪水从眼角滑落。

    爱丽儿虽然变成了人类,但却没有得到王子的真爱之吻。王子其实早已心有所属,他是一个严重的种族主义者,认为爱丽儿只不过是一个普通的黑人女佣,他从来没有真正地爱过她。他爱着一个美丽温柔的人类公主,只对那位公主的金发和白皮肤感兴趣。当他看到公主时,他立刻向她求婚,并邀请她参加他的船上舞会。爱丽儿看到这一幕心如刀绞,她明白自己已经失去了一切。她想要回到海洋,回到父亲和姐妹的身边,但她已经没有了声音,没有了鱼尾,没有了力量。她只能无助地看着夕阳沉入海平面,等待着乌苏拉来收取她的灵魂。乌苏拉出现在她的面前,嘲笑着说:“你看,你为了一个不爱你的人类,牺牲了自己和家人的一切,你觉得值得吗?”乌苏拉用手指轻轻一弹,爱丽儿就变成了泡沫消失在大海中。

    亚特兰蒂斯覆灭了,海王特里顿失去了他所有的女儿,他悲痛欲绝,他用三叉戟刺向自己的心脏,结束了自己的生命。乌苏拉得到了她想要的一切,她成为了海洋的霸主,她用黑暗和恐怖统治着所有的生灵。

     6 ) 我对于吹这部电影好看的人有几句话说

    神TM没注肤色,咋滴,你要不让黑人来演嫦娥?来演七仙女?

    真“可爱”
    小清道夫

    这叫好看?这叫有灵气?我不歧视黑人,我只是歧视这种甚至都不愿意单独写个正常的黑人故事而直接魔改原著的伞兵行为,再过几年,说不准连黑嫦娥都能整出来,你们是脑子里全是大肠馅才会觉得讨厌这部电影是歧视黑人?说国人歧视黑人,我也没见有人讨厌《刀锋战士》主角啊,知道这说明什么事了吗?我们不歧视黑人,我们歧视的是丑!

    奴隶主和他的女仆

    最后对洗这部辣鸡且制杖的电影的人我想说一句:好看你*了个*,你**是真**慧眼识珠,你**%%¥#¥##

     短评

    真的被豆瓣是一众的歧视看瞎了眼,第一,这个演员这么漂亮居然有人说她丑,也不撒泡尿照照自己的鬼样子,或者自己审美真的有问题。第二,从来没有人说过美人鱼是白美人鱼,安徒生写明白了吗??你们自己看不惯肤色也不考虑一下是不是从小被灌输白公主就是最美的,那是因为黑人深受歧视没有办法成为美的代言。第三,不管是不是什么政治正不正确,我们都应该感激和庆幸,特别是荧幕上出现少数种族族裔的时候,因为,不管是亚裔还是黑人都应该相信自己可以成为美人鱼,我们应该习惯不从肤色来判断好坏和美丑,西方的zzzq对于黑人来说有多重要就不说了,不知道感激的一个个都应该送出去自己体验一下被种族歧视什么感觉再回来这里乱叫!

    9分钟前
    • OlioDarcyXY2000
    • 还行

    政治正确真伟大,以后迪士尼女主都选黑胖拉拉单身母亲吧,圣光普照。公主与青蛙不拍非要拍美人鱼就请尊重原版,另外这样拍不是歧视ginger吗?

    10分钟前
    • 关倪㔻氏
    • 还行

    迪士尼电影给我一种感觉就是“通过让黑人演原本属于白人的角色,来营造出黑人地位高、种族平等的假象。”真正尊重黑人的话应该是让合适的人演合适的角色,去突出黑人的美。现在这样反而好像是在挑衅……在捧杀……让大家对黑人感到不舒服……真的够阴险。。与其搞这些不如真正提升美国黑人权益,现在依旧有很多黑人因为自己的肤色被无故打死,电影《你给的仇恨》里面一句经典对话“如果他是一个开着奔驰,穿着西装的白人你也会开枪吗?。”“我会告诉他举起手来。”这种真正的社会现象不去解决,然后拿电影来营造种族平等才是鸡贼。

    13分钟前
    • 警幻
    • 还行

    现在还嘲赞达亚吗?

    14分钟前
    • 雨中山果落
    • 还行

    to all those racist 而不自知的人 批评Halle之前能不能先去听她唱歌以及她在happy without me里有多美 超级期待上映 (虽然还是对她的演技担心)

    16分钟前
    • 哦勒哇一鸡狼
    • 还行

    滾娘警告!

    18分钟前
    • 勇敢果子狸
    • 还行

    这不是我童年的小美人鱼,这就不是小美人鱼!!!!

    20分钟前
    • momo
    • 还行

    这不是我想要的美人鱼,还我爱丽儿!

    25分钟前
    • 芝士就是热量
    • 还行

    行吧,海沟族公主也是海的女儿,没毛病

    28分钟前
    • 冬夏
    • 还行

    有没有不想看这个选项

    33分钟前
    • 罗黛若
    • 还行

    我……虽然………但是……算了……好吧建议再找个黑人王子,直接冲击奥斯卡

    36分钟前
    • 燕麦拿铁
    • 还行

    遥祝糊

    37分钟前
    • 后现代符号
    • 还行

    小美人鱼原来是黑人。。。

    40分钟前
    • 谅谷
    • 还行

    赞达亚我可以!马戏之王里粉色头发超美!

    41分钟前
    • 窩窩娃娃
    • 还行

    我不想看,就是想提前说一下,我绝对不会对这部电影真香,不是肤色的问题,不合适就是不合适,这片zzzq不用洗了,只是,前面几个公主都挺还原,非得在这部电影吃不可说红利,爱丽儿实惨。

    43分钟前
    • Oceans Deep
    • 还行

    并不想为迪士尼洗地,分享一下自己的观点。1.白人抢了很多本应属于其他种族的角色(比如攻壳机动队),也占据了大部分资源(比如漫威十年了才有第一个黑人超英何况上气还是种族歧视)。但是对于这些,骂声很少。而当黑人抢了白人的角色(小美人鱼)的时候,骂声不断还很多人身攻击,的确对少数族群不太公平。2.关于尊重原著,的确原著在丹麦都是北欧白人。一方面白改黑是pc,另一方面不像花木兰,故事发生的国家地区背景对故事本身推进作用没有那么大,所以尽管不同于原著,从故事完整性角度来说白改黑也是可以接受的。所以总结一下我觉得这件事情迪士尼的确做的不算太好,但是骂声没必要那么大。尤其2019了还借着这种事情发表种族歧视言论的人可以先死个马了

    45分钟前
    • Cedar
    • 还行

    为什么男的不能演美人鱼?我怀疑迪士尼搞性别歧视

    46分钟前
    • 下雨不愁
    • 还行

    评论告诉我,这样的政治正确再怎么过分也不为过。

    47分钟前
    • Parachutesss
    • 还行

    这族裔设定...这电影如果在国内市场放映估计会死彻底吧...btw,搞pc真的是迪士尼立牌坊几乎唯一的手段了

    49分钟前
    • 瓦猴
    • 还行

    小美人鱼怎么不能是黑人了?我怀疑你们种族歧视。那小美人鱼怎么就不能是男人了?我怀疑剧组性别歧视。

    54分钟前
    • 非常好的油桃
    • 还行

    Copyright © 2023 All Rights Reserved

    电影

    电视剧

    动漫

    综艺